O alto índice de turismo sexual que ocorre no Brasil pode ser atribuído à mídia?

___

__

_

.

Supervalorizando o Carnaval e outras manifestações onde a nudez feminina é quase total, estariam atraindo cada vez mais estrangeiros interessados em exploração sexual?

Ou isso ocorre em países mais pudicos também?

__________________
Pergunta feita por Cri$ no sítio Yahoo!Respostas.

1ª Resposta dada por ?

2ª Resposta dada por Marcos Moreira.

________________

?

Existem vários estereótipos que a mídia faz questão de perpetuar em relação ao nosso país e isso vem desde os tempos da Carmen Miranda (anos 40) até os dias de hj.

A EMBRATUR sempre "vendeu" a imagem do Brasil lá fora como sendo um país exótico, tropical, com mulatas seminuas desfilando no carnaval e por ai vai (esse é o próprio turismo sexual disfarçado).

E podemos confirmar isso assistindo qualquer filme americano rodado aqui. São coisas ridículas e vergonhosas que pensam de nós e ninguém corrige (até o diretor Spielberg, décadas atrás, fez um filme onde havia uma cena em que uma baiana falava espanhol normalmente, depois qd avisado do erro, pediu desculpas numa nota de jornal).

O mundo tem a ideologia de que somos um povo alegre, submisso, que nós vamos à praia com nossos macaquinhos amestrados (nicos), que somos meio selvagens, que andar nu pelas praias é algo normal, que nossa capital é Buenos Aires, que falamos espanhol, além disso, a cocaína é o nosso "lanche" e principal produto de exportação, junto com as bananas maduras.

Dilminha porta-bandeira

Ah sim... E tmb somos um país corrupto, incompetente e incapaz de cuidarmos de nossa floresta amazônica (até que nesse aspecto, eles estão corretos), além de só pensarmos em festas td o tempo. As mulheres, é claro, são apenas belas prostitutas dispostas a td.

Agora veja, como já sabem que nossas leis não funcionam msm, então podem vir para cá e fazerem seus milhares de filmes pornôs, pq sai muito mais barato pagarem em reais, já que o retorno é alto, imediato e as "mulheres" que atuam, simplesmente os idolatram. Acha exagero? Olha... Já trabalhei em alguns hotéis e se fosse colocar aqui td o que já presenciei, vc não acreditaria.

________________

Marcos Moreira

Com certeza, a imagem que é vendida lá fora é de um país de garotas de programa.

_____________

Clique com o botão direito e escolha "nova janela". A imagem ficará bem maior.

Aí tucanos, Dem, quando tiveram coragem de destituir 06 ministros? Nunca tiveram coragem nem moral para isto?

Sempre viveram nos embromando, foram carrascos dos aposentados, agora querem descer o pau no Pimentel ? caramba, este cara foi guerrilheiro ao lado da Dilminha,eu ajudei á escondê-los nos bailes noturnos do DAC, Sociedade Italiana, sindicato dos bancários, União Sírio Libanesa, enquanto vcs mamavam ás nossas custas,agora querem o quê seus salafrários ? a Dilma e o Pimentel ? não vão ter nunca, pois vcs canalhas não entendem de guerrilha, carrascos de aposentados.

__________________

Pergunta feita Jose no portal Yahoo!Respostas.

 

Resposta dada por Bill.

__________________

Coragem?

Ministros não são eleitos, todo mundo sabe disso. Os ministros são escolhidos e nomeados pelo(a) presidente.

Só o(a) presidente pode colocar e tirar ministros e criar ou extinguir ministérios.

A Constituição prevê isso.

Sendo assim, a culpa de haver ministros corruptos no governo é toda da Dilma, pois ela os escolheu e nomeou.

Além disso, o mérito de cassá-los também não é dela (embora devesse ser seu dever), pois seu governo não investiga seus ministros, mas os encobre e acoberta o máximo possível. O restante da mídia não comprada é que está fazendo as denúncias e a mídia comprada diz que a Dilma não tem culpa (ridículo).

O governo mais corrupto da história do Brasil é o petista. TODO MUNDO sabe disso.

É natural que um governo reconhecidamente corrupto (desde o Lula) nomeie ministros corruptos.

É isso.

"IBAMA é o maior responsável pelo desmatamento na Amazônia"

"IBAMA é o maior responsável pelo desmatamento na Amazônia", critica o procurador da República Felício Pontes Jr

IBAMA, que deveria cobrar o cumprimento das condicionantes estabelecidas por ele próprio, foi quem pediu a cassação da liminar que o MPF do Pará havia impetrado contra a Norte Energia - Belo Monte, no Xingu

"IBAMA é o maior responsável pelo desmatamento na Amazônia" critica o procurador da República Felício Pontes Jr

(Postagem extraída integralmente do blog Compromisso Consciente de Marise Jalowitzki.)

Por Marise Jalowitzki
06.março.2011


Ao mesmo tempo em que o brilho dourado das fantasias do carnaval da Marques de Sapucaí entorpece a população, estão os índios, que há mais de 500 anos foram seduzidos pelo mesmo brilho dourado das quinquilharias que os portugueses lhe ofereceram, vivendo momentos de angústia. Dia 03 de março, quinta-feira última, foi novamente liberada a licença para iniciar a construção da Usina Hidrelétrica do Xingu.



Carnaval - faça o povo sambar enquanto a floresta é devastada

As comunidades indígenas e ribeirinhas vivem na insegurança, como há 30 anos, quando iniciou a proposta de instalação da Hidrelétrica no Xingu. Como há séculos vem acontecendo. Séculos de entorpecimento.

Continua tudo igual. Faça o povo sambar, enquanto a floresta vai sendo derrubada! 

A Hidrelétrica de Belo Monte, no Xingu, recebe opiniões e pareceres tão diferentes, divididos, dentro dos próprios órgãos públicos federais! Só que as árvores, as florestas, depois de tombadas, já era!

É preciso ampliar este debate!

Para a liberação das obras, a Norte Energia aceitou e assinou os documentos, comprometendo-se em cumprir as famosas 66 condicionantes (condições para poder iniciar a construção). 29 não foram cumpridas, quatro foram realizadas parcialmente e sobre as demais 33 não há qualquer informação.

Total desrespeito.

Foi o Próprio IBAMA (Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis) que, em 2010, estabeleceu as cláusulas deste contrato com a Norte Energia - Belo Monte. Por excessiva pressão, o presidente do IBAMA na época se demitiu, o vice assumiu e vacilou ("a decisão não é definitiva") e agora, colocaram um advogado como novo presidente. Curt Trennepohl é Procurador Federal. Foi o próprio IBAMA quem recorreu ao TRF-1, em Brasília, contra a decisão do Juiz Ronaldo Destêrro, no Pará. Não foi nem a empresa que luta pela implantação da usina. É o próprio governo, através do órgão que deveria defender e preservar a floresta!!!

O recurso foi enviado ao tribunal na quarta-feira, 2 de março.2011, e a decisão do desembargador federal Olindo Menezes foi publicada na quinta, dia 3 de março.2011.


Opiniões do governo CONTRA  a instalação da Usina

Felício Pontes Jr - Procurador da República
"Atitudes como essa só comprovam que hoje o Ibama é o maior responsável pelo desmatamento na Amazônia. Em todas as etapas do licenciamento o governo federal vem desrespeitando a Constituição e as leis ambientais, com o auxílio do Ibama, que deixou de ser um órgão técnico e agora cede a pressões políticas".

Ubiratan Cazetta - Procurador da República
"O início da obra sem as condicionantes pode provocar o caos em termos de infra-estrutura na região de Altamira".O que dizem as nações que destinam recursos ao Brasil para evitar o desmatamento e a degradação?
Sinceramente, não entendo as nações que investem, que destinam altos recursos em prol da conservação das florestas (e recuperação delas, também!), como assistem a tudo isso passivamente? Como não exigir do governo brasileiro uma posição frente a tantas controvérsias?

Noruega, o país que mais destina recursos, o que diz?

Não é possível que a população fique passiva!



Indígenas protestam contra a instalação de Belo Monte

  Depois da cassação da liminar que o MPF do Pará havia impetrado contra Belo Monte, apenas 490 índios se postaram novamente frente ao Planalto. Entre eles, o herói e guerreiro Cacique Raoni (de cocar amarelo, na foto), a quem as gerações futuras saberão dar o devido valor.

Os brasileiros, os chamados "brancos", os que roubaram as terras dos índios há mais de 500 anos, esses, precisam "afogar as mágoas" no carnaval...

Enquanto isso, as minorias tentam se organizar, levantando suas bandeiras como podem.

Ribeirinhos se dizem enganados. População vive momentos de angústia com a negociação da Belo Monte-IBAMA

A angústia em que vivem os ribeirinhos é enorme. Muitos deles assinaram abaixo-assinados que circularam, pedindo a liberação da construção da Usina. "Eles nos disseram para assinar, senão não íamos mais receber a cesta básica." - lamentam.



Agricultores humildes e trabalhadores ribeirinhos do Xingu merecem mais respeito.



Mais uma vez parabenizamos o Ministério Público do Pará, por continuar divulgando o desastre ambiental eminente que representa a instalação da Usina Hidrelétrica do Xingu.

Veja endereço de contato ao final desta página.

Engaje-se! Participe! Divulgue!

------------

Liberação de obras de Belo Monte sem redução de impactos é temerária, diz MPF/PA

http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias/noticias-do-site/copy_of_meio-ambiente-e-patrimonio-cultural/mpf-pa-liberacao-de-obras-de-belo-monte-sem-reducao-de-impactos-e-carta-branca-para-o-caos-na-regiao

4/3/2011

Derrubada da decisão que exigia o cumprimento de ações de minimização dos impactos socioambientais da hidrelétrica pode causar prejuízos irreparáveis, afirmam procuradores da República no Pará

A decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) que liberou a instalação do canteiro de obras da hidrelétrica de Belo Monte sem o cumprimento de ações de prevenção e redução dos impactos socioambientais do projeto - as chamadas condicionantes foi considerada temerária pelo Ministério Público Federal no Pará (MPF/PA).
Segundo procuradores da República que atuam no Estado, a liberação pode provocar problemas como o colapso da infraestrutura urbana na região e danos irreversíveis ao meio ambiente e à população do Xingu.

A decisão do desembargador federal Olindo Menezes cassou liminar expedida no último dia 25 de fevereiro pelo juiz Ronaldo Destêrro, da 9ª Vara da Justiça Federal em Belém. Segundo Menezes, não há necessidade do cumprimento das condicionantes listadas na licença prévia concedida ao projeto.
As condicionantes haviam sido estabelecidas em 2010 pelo Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama). No entanto, o próprio Ibama recorreu ao TRF-1, em Brasília, contra a decisão de Destêrro. O recurso foi enviado ao tribunal nesta quarta-feira, 2 de março, e a decisão de Menezes foi publicada nesta quinta, dia 3.

"Atitudes como essa só comprovam que hoje o Ibama é o maior responsável pelo desmatamento na Amazônia", critica o procurador da República Felício Pontes Jr. "Em todas as etapas do licenciamento o governo federal vem desrespeitando a Constituição e as leis ambientais, com o auxílio do Ibama, que deixou de ser um órgão técnico e agora cede a pressões políticas".

O procurador da República Ubiratan Cazetta é taxativo: "O início da obra sem as condicionantes pode provocar o caos em termos de infra-estrutura na região de Altamira".

Para o MPF/PA, a licença que permite a instalação do canteiro de Belo Monte é totalmente ilegal porque nem sequer está prevista no ordenamento jurídico brasileiro. Além disso, levantamento do MPF/PA aponta que, das 66 condicionantes estabelecidas em 2010, 29 não foram cumpridas, quatro foram realizadas parcialmente e sobre as demais 33 não há qualquer informação.

Entre as condicionantes estão ações como a construção e reforma de escolas e hospitais, providências para o reassentamento de famílias atingidas pela barragem, recuperação de áreas degradadas, garantia da qualidade da água para consumo humano na região, iniciativas para garantir a navegabilidade nos rios, regularização fundiária de áreas afetadas e programas de apoio a indígenas.Estimativas extra-oficiais às quais os procuradores da República tiveram acesso apontam que o simples anúncio da obra, no ano passado, já atraiu cerca de 8 mil pessoas em busca de emprego para a cidade de Altamira, a maior da região.
O governo federal estima que 100 mil pessoas migrarão para a região e 32 mil permanecerão lá após as obras. Altamira terá parte de seus bairros inundados, entretanto não há estudo conclusivo sobre o impacto. Não se sabe a quantidade exata de pessoas a serem removidas, nem está claro para onde serão realocadas, critica o MPF/PA.

Ministério Público Federal no Pará
Assessoria de Comunicação
Fones: (91) 3299-0148 / 3299-0177
E-mail: ascom@prpa.mpf.gov.br
Twitter: http://twitter.com/MPF_PA

----

http://www.ibama.gov.br/

Procurador federal assume presidência do Ibama

Brasília (25/02/2011) - O novo presidente do Ibama é o procurador federal Curt Trennepohl, que vinha atuando na Procuradoria Federal Especializada junto ao instituto.


A nomeação foi publicada hoje no Diário Oficial da União. Curt ocupou vários cargos dentro do próprio Ibama desde 1990: superintendente do Ibama no Rio de Janeiro, diretor do Parque Nacional da Serra dos Órgãos, em Teresópolis, e chefe da Procuradoria Federal Especializada junto ao Ibama de Santa Catarina e de Alagoas.


Antes da nomeação, era corregedor-chefe e subprocurador-chefe nacional do Ibama, além de representante do instituto na Câmara Técnica de Assuntos Jurídicos e na Câmara Especial Recursal do Conselho Nacional do Meio Ambiente. Advogado.

(Leia texto na íntegra no link mencionado no início desta nota)
------------


Indígenas tentam chamar a atenção do mundo, em constante vigília, para impedir Belo Monte.

Um dia após seu retorno da viagem ao exterior (02.março.2011), onde foram denunciar as ocorrências e buscar apoio internacional, o governo anuncia a nova liberação (03.março.2011)
-----------------

Outro link: Extermínio de onças no Brasil é histórico
 http://compromissoconsciente.blogspot.com/2011/03/exterminio-de-oncas-no-brasil-e.html

Uma aulinha de português que vem bem a calhar nestes dias.

Por José Bones:

Tenho notado, assim como aqueles mais atentos também devem tê-lo feito, que a candidata Dilma Roussef e seus apoiadores, pretendem que ela venha a ser a primeira presidenta do Brasil, tal como atesta toda a propaganda política veiculada pelo PT na mídia.

Presidenta?

Mas, afinal, que palavra é essa?

Bem, vejamos:

No português existem os particípios ativos como derivativos verbais. Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendigar é mendicante...

Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade.

Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do gênero, masculino ou feminino. Se diz capela ardente, e não capela "ardenta"; se diz estudante, e não "estudanta"; se diz adolescente, e não "adolescenta"; se diz paciente, e não "pacienta".

Um exemplo (negativo) seria:

"A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta. "

>>>>>>>>>> Esclarecidum est?

ESCLARECIDUM EST!

PRESIDENTA OU PRESIDENTE?

VIOLÊNCIA AO NOSSO VERNÁCULO...

Tem-se notado que a presidente eleita Dilma Rousseff e seus apoiadores pretendem que ela venha a ser a primeira Presidenta do Brasil, tal como atesta toda a propaganda política veiculada na mídia.

Presidenta?

Mas, afinal, que palavra é essa, já que totalmente inexistente em nossa língua? Bem, vejamos…

No português existem os particípios ativos, que atuam como derivativos verbais. São casos permitidos. Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de gerenciar é gerente, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante...

Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é, é ente. Aquele que tem entidade.

Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte.

Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do sexo que tenha, portanto, quanto ao gênero, é invariável.

Diz-se capela ardente, e não capela ardenta;

Diz-se estudante e não estudanta;

Diz-se adolescente, e não adolescenta;

Diz-se paciente e não pacienta.

Por outro lado, a intenção da candidata faz sentido:

Se o vocábulo "presidenta" fosse possível na língua portuguesa, o texto seguinte teria a grafia que se segue:

"A presidenta eleita se comporta como uma adolescenta pouco pacienta, que imagina ter virado eleganta por ter sido eleita representanta do povo brasileiro. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, independenta dentre tantas suas outras atitudes barbarizantas, não tem o direito de violentar nossa língua portuguesa, só para ficar contenta."

Amigos (as), Presidenta do Brasil, nunca!

Pelo nosso vernáculo, e pela intenção de nosso Povo, só há lugar a uma Presidente!

Até fazemos torcida para que, em breve tempo, tenhamos uma mulher qualificada e digna; e não uma aspiranta a Presidenta, ferindo nosso vernáculo.

Por um Brasil Melhor!

Pergunta de Clave de Sol no Yahoo!Respostas.

___________

Amygo Okulto respondeu:

 

Olá amada!.

Não vou dar uma aqui de culto e dizer que já sabia. Como é algo pouco comentado, mas quando vi presidenta eu achei que estava errado e fui ao meu velho e bom pai dos burros e realmente a palavra correta é presidente, para ambos os sexos. Mas como pode, um partido de homens instruídos e ninguém sacou essa gafe? Mas esquecemos do Enem né? Tá explicado.

Beijão grandão.

______________

Calado respondeu:

 

Seria esse um caso raro de um casal ou um macho e uma fêmea da espécie dos Equus asinus a nos governar...

Um analfabeto e uma analfabesta, digo, anolfabrita, digo, analfa... Não digo...

_____________

Lady in red respondeu:

 

Que essa palavra não fazia parte de nosso dicionário... É FATO!!!
Porém, a forma com que explicaste foi tão interessante que não podia deixar de ressaltar que independente do uso correto ou não da palavra... O futuro do Brasil ainda continua... Em minha opinião, INCERTO.

♥♥♥ Bjks queridaça ♥♥♥

_____________

ESCLARECIMENTO DO BILL:

Esta pergunta foi escluída do Yahoo!Respostas, por isso, não foram colocados os links correspondentes.