Devemos ter uma relação com Deus baseado no medo ou no amor desde a infância?

Deuteronômio 21:18-21:

“Se alguém tiver um filho rebelde e incorrigível, que não obedece ao pai e mãe e não os ouve, nem quando o corrigem, o pai e a mãe o pegarão e o levarão aos anciãos da cidade para ser julgado. E dirão aos anciãos da cidade: “Este nosso filho é rebelde e incorrigível: não nos obedece, é devasso e beberrão”. E todos os homens da cidade o apedrejarão até que morra. Desse modo, você eliminará o mal do seu meio, e todo o Israel ouvirá e ficará com MEDO.”.

NÃO ESTAMOS MAIS NA IDADE DO BRONZE, SEUS BÁRBAROS SELVAGENS DOS QUINTOS DOS INFERNOS!! BESTAS-FERAS!

"O ser humano só respeita quando TEME. Tem que botar ordem no negócio. A palmada é o último argumento, mas a criança precisa saber que pode levar", argumentou Bolsonaro quem tem o TOTAL APOIO DA BANCADA EVANGÉLICA.

DEUS É AMOR, NÃO MEDO. Por que é tão difícil perceberem que religiosos produzem marginais, pois ensinam seus filhos e incitam a outros fazerem o mesmo através da violência, da intimidação, da LEI DO MAIS FORTE POR SOBRE O MAIS FRACO. DA TIRANIA. O ser humano cresce acreditando que agir como um animal selvagem é ''normal'', ''natural'' e além de ser um ''ato de amor'' a pancada que dá nas crianças INDEFESAS AINDA DIZEM DEUS APROVAR ISSO?

RELIGIÃO É O AVESSO DO QUE DEUS FOI, É E SEMPRE SERÁ: AMOR!

__________________

Pergunta feita por Crístico no portal Yahoo!Respostas.

Resposta de Bill. 

Resposta de O FILÓSOFO.

__________________

 Bill

Boa tarde!

Quando uma criança está brincando com uma faca, corrigi-la é errado?

Uma criança de dez anos tem condições e consciência para decidir sobre o que é melhor para sua vida?

É evidente que não.

A regra e a norma são fundamentais para mentes infantis, mesmo que o corpo seja adulto, pois a regra protege.

O que faz uma criança confiar em seus pais?

Quando sente que é amada.

Uma criança que não é corrigida jamais por seus pais, sente-se amada?

Não, não sente. Sente-se abandonada.

E de fato está abandonada mesmo, pois está à própria sorte.

A disciplina é fundamental para a evolução do homem, pois a ausência de disciplina e controle tem como principal consequência o caos.

Deus defende a ordem, é isso que a Bíblia ensina.

É a ausência de ordem e disciplina que produz delinquentes, basta ver a história de vida deles e qualquer um pode constatar isso.

Isso significa que a norma é uma imposição que escraviza? Não, de forma alguma.

A regra é fundamental para uma mente subdesenvolvida, e a liberdade plena é para quem já amadureceu.

Quem controla a regra, não é controlado por ela. Isso é maturidade.

Se quiser entender melhor este assunto, sugiro uma lidinha aqui.

Tenho certeza que achará interessante.

Abraços,

Graça e paz.

 

__________________

O FILÓSOFO

De certa forma, eu nem devia responder a essa questão.

A implicação lógica de perguntares isso, de achares que a pergunta faz sentido, é esta: a única razão pela qual tu não roubas, violas ou matas é o MEDO DO INFERNO E/OU DESEJO DO CÉU. Se visses qualquer outra razão válida para não o fazeres, nunca farias tal pergunta.
E, pior que isso, se alguma vez perderes a crença atual, vais efetivamente roubar, violar e matar, já que é só essa crença que atualmente te prende. A palavra “psicopata” vem-me à cabeça por qualquer razão.

Mas vou ser generoso, e assumir que não és realmente assim, e que simplesmente repetiste algo que te ensinaram, sem pensares nas implicações (o que nunca é boa ideia).

Pensa em duas crianças. Uma delas “porta-se bem” porque foi bem criada e educada, porque se importa em fazer a coisa certa, porque tem PRINCÍPIOS MORAIS. A outra “porta-se bem” apenas porque não quer apanhar uma sova. Qual das crianças achas que é a “melhor”? A mais moral? Ou pensa simplesmente nisto: O QUE DIRIAS DE ALGUÉM QUE SÓ NÃO COMETE CRIMES QUANDO A POLÍCIA ESTÁ PERTO?

Há muitas razões possíveis e válidas para nos importarmos com outras pessoas.

Empatia, por exemplo.

Cooperação.

Comunidade.

Acreditarmos nos outros.

Amizade.

Amor.

Respeito.

Um sentido de justiça.

Querer tornar o mundo melhor.

Com tudo isso, é AINDA preciso uma ameaça de tortura eterna?

_______________

Para aprofundar mais o assunto, por favor, leia:

Deus ama você.

Violência na Bíblia.

______________________________

A origem de toda ciência é o Mistério?

Pergunta alternativa:

Você acredita que religião e ciência andam juntas?

_______________
Pergunta feita por Najinha no portal Yahoo!Respostas.

Resposta de Bill.
______________

Oi, Najinha!

Sim, pois é o mistério que motiva o pensamento científico.

Pensamento científico nada mais é que curiosidade (no sentido de obter respostas). Saber os porquês.

Enquanto houver mistério, haverá ciência.

Em relação à segunda pergunta, não, não andam juntas, embora isso fosse possível.

Ciência e fé abordam campos diferentes da mesma realidade, pois um aborda o mundo material, físico, o outro o metafísico.

Se ambos os campos fazem parte da mesma realidade, então não se excluem, mas complementam-se. Em um está a resposta que o outro procura.

É o orgulho humano que impede que ciência e fé trabalhem juntas, pois os adeptos de ambos, mesmo que não admitam, colocam seus dogmas acima de qualquer conhecimento, por isso não se entendem.

Convém observar que são os cientistas que possuem dogmas e não a ciência, necessariamente. O mesmo vale pra religião, a fé não possui dogmas, mas os religiosos, sim. Que dogmas Jesus Cristo pregou, por exemplo? Um dos principais pilares de sua pregação era o amor ao próximo, mas isso é um dogma ou uma necessidade existencial?

Se todos nós nos odiássemos, a felicidade seria mais facilmente atingida? Ou nos mataríamos?

Não há dogmas na fé, apenas nos religiosos. Não há dogmas na ciência, apenas nos cientistas.

Assim, as evidências sobre a existência de Deus, por exemplo, são satisfatórias pra qualquer mente lógica, mas o dogma dos cientistas proíbe que essas evidências sejam incluídas em seus estudos. Do mesmo modo, a fé de muitos despreza a ciência, apenas por capricho religioso. A evolução das espécies é um exemplo disso, pois evolução não nega a existência de Deus, pois essa teoria não se propõe a dizer como as coisas surgiram, mas como evoluíram, apenas isso. Darwin não negava a Deus, por exemplo, ele negava as religiões. Einstein também.

Assim, muitos usam os nomes desses dois cientistas, por exemplo, para dizer que Deus não existe. Isso é uma falácia. Outros usam esses mesmos nomes pra dizer que a ciência é do mal. Outra falácia.

Na verdade, o que ocorre mesmo é briga de vaidades, só isso.

É isso.

Bjs,

Graça e paz.

______________

DEUS CRIADOR, cantor PG.

VIDA MODERNA

Um homem de negócios americano, no ancoradouro de uma aldeia da costa mexicana, observava um pequeno barco de pesca que atracava nesse momento trazendo um único pescador. No barco, vários grandes atuns.

O americano deu parabéns ao pescador pela qualidade dos peixes e perguntou-lhe quanto tempo levara para pescá-los.

- Pouco tempo – respondeu o mexicano.

Em seguida, o americano perguntou por que ele não permanecia no mar mais tempo, o que lhe teria permitido uma pesca mais abundante.

O mexicano respondeu que tinha o bastante para atender as necessidades imediatas de sua família.

O americano voltou à carga:

- Mas o que é que você faz com o resto de seu tempo?

O mexicano respondeu:

- Durmo até tarde, pesco um pouco, brinco com meus filhos, tiro a siesta com minha mulher, Maria, vou todas as noites à aldeia, bebo um pouco de vinho, toco violão com meus amigos. Levo uma vida cheia e ocupada, señor.

O americano assumiu um ar de pouco caso e disse:

- Eu sou formado em administração em Harvard e poderia ajudá-lo. Você deveria passar mais tempo pescando e, com o lucro, comprar um barco maior. Com a renda produzida pelo novo barco, poderia comprar vários outros. No fim, teria uma frota de barcos pesqueiros. Em vez de vender pescado a um intermediário, venderia imediatamente a uma indústria processadora e, no fim, poderia ter sua própria indústria. Poderia controlar o produto, o processamento e a distribuição. Precisaria deixar esta pequena aldeia costeira de pescadores e mudar-se para a Cidade do México, em seguida para Los Angeles e, finalmente, para Nova York, de onde dirigiria sua empresa em expansão.

- Mas, señor, quanto tempo isso levaria? – pergunto o pescador.

- Quinze ou vinte anos – respondeu o americano.

- E depois, señor?

O americano riu e disse que essa seria a melhor parte:

- Quando chegar a ocasião certa, você poderá abrir o capital de sua empresa ao público e ficar muito rico. Ganharia milhões.

- Milhões, señor? E depois?

- Depois – explicou o americano – você se aposentaria. Mudava para uma pequena aldeia costeira, onde dormiria até tarde, pescaria um pouco, brincaria com os netos, tiraria a siesta com a esposa, iria à aldeia todas as noites, onde poderia beber vinho e tocar violão com amigos...

Respondeu o mexicano: "Agradeço a Deus, porque tudo isso eu já tenho"!

Enviado por Tete Portugal.

__________________

Temos muito que agradecer a Deus.