Uma aulinha de português que vem bem a calhar nestes dias.

Por José Bones:

Tenho notado, assim como aqueles mais atentos também devem tê-lo feito, que a candidata Dilma Roussef e seus apoiadores, pretendem que ela venha a ser a primeira presidenta do Brasil, tal como atesta toda a propaganda política veiculada pelo PT na mídia.

Presidenta?

Mas, afinal, que palavra é essa?

Bem, vejamos:

No português existem os particípios ativos como derivativos verbais. Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de existir é existente, o de mendigar é mendicante...

Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é: o ente. Aquele que tem entidade.

Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte. Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do gênero, masculino ou feminino. Se diz capela ardente, e não capela "ardenta"; se diz estudante, e não "estudanta"; se diz adolescente, e não "adolescenta"; se diz paciente, e não "pacienta".

Um exemplo (negativo) seria:

"A candidata a presidenta se comporta como uma adolescenta pouco pacienta que imagina ter virado eleganta para tentar ser nomeada representanta. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, dentre tantas outras suas atitudes barbarizentas, não tem o direito de violentar o pobre português, só para ficar contenta. "

O que falta para que haja qualidade no ensino do Brasil?

Quantidade de escolas, já temos de sobra, só não estuda quem não quer, mas e a qualidade?

________________

Pergunta feita por Thiago Strass no sítio Yahoo!Respostas.

1ª Resposta dada por Casca.


2ª Resposta dada por Ed.
 __________________


Casca:

Vontade dos governantes! Ensino de qualidade sem tendências ideológicas leva fatalmente a eleitores mais críticos, e não a um bando de analfabetos funcionais conformados com tudo. Seria o fim desta máfia que ai está, tudo que o PT não precisa agora que tem aprovação de 80% da população.

 __________________


Ed:

Povo bem educado e esclarecido, voto crítico e consciente. Qual o político que quer verdadeiramente (esqueça os discursos) que isso aconteça?

Pq os senadores Dr. Sarney e Collor não ajudam seus estados falidos?

Maranhão e Alagoas estados mais pobres da federação, IDH mais baixos do Brasil, educação falida nestes estados, muitos pobres e os dois eminentes ex-presidentes da república que dão apoio e sustentação ao governo federal, pq? Não ajudam seus estados, sei que os dois são ricos proprietários da geradora da Globo para seus estados...

________________

Pergunta feita por Brukutu da Silva* no sítio Yahoo!Respostas.


* usuário deletado do Y!R.


Resposta dada por Casca.
 __________________

Eles são a causa da falência, a falta de educação é a ferramenta que eles usam para continuar no poder, e ainda prejudicam o resto do Brasil quando arrastam bandos de desinformados para votar nos seus aliados do PT.

Delinquência acadêmica

Olá, leitor!

O autor do texto abaixo, chama-se Walter Hupsel e é colunista do Yahoo.

Pessoalmente, não gosto da coluna dele, mas neste artigo abaixo, ele acertou em cheio. Ficou muito bom.

O ensino brasileiro, mas uma vez, nos mostra o que nosso governo quer de seu povo: ignorância.

Delinquência acadêmica

Na semana passada, a Ordem dos Advogados do Brasil divulgou as 90 faculdades que conseguiram a proeza de não ter nenhum dos seus alunos aprovados no exame da Ordem. SIM,  é uma proeza quase heroica não ter NENHUM dos seus alunos aprovados. Fico mesmo imaginando uma pegadinha, Ivo Holanda aparecendo na sede nacional da OAB e rindo à beça dos togados.

Mas não, infelizmente não foi “pegadinha”, mas sim o retrato cru da realidade do ensino superior brasileiro, na sua expansão a todo e qualquer custo promovida pelo recém-falecido, e por isso canonizado, o ex-ministro da Educação  Paulo Renato Souza.

Ali, mais do que expandir o ensino universitário, Paulo Renato o loteou, rifou e o massificou com todas as características que  isso tem de pior. A maior parte da expansão foi feita apenas pelo viés da mercantilização, sem nenhuma outra preocupação.

A equação era simples para os aventureiros do ensino superior: Entra dinheiro, sai diploma. Uma compra vantajosa, com a grande vantagem de ser parcelada em 48 meses, e sem juros. Mas no meio do caminho havia uma pedra. Como toda entrega de produto, a logística é fundamental e atrasos são mal vistos, pois atestam a incompetência da empresa.

Neste caso, a pedra responsável pelo atraso tem nome. Professor. É ele quem pode “atrapalhar” o aluno na consecução do seu objetivo imediato, a compra parcelada do diploma que, segundo as propagandas, catapultariam esses estudantes a uma vida confortável, com bons salários, carro zero km na garagem e as contas em débito automático, o sonho da classe média brasileira.

Se o atraso persiste, a empresa de venda parcelada de diplomas começa a ter problema com seus clientes, e corre o risco de perdê-los. Na lógica mercantil dessa educação, isso implica menor lucro. Logo, racionalmente, a melhor saída é diminuir ou mesmo tirar a pedra do caminho.

Assim, e sem meias palavras, todas as pressões recaem sobre o professor. Direção, alunos e, creiam, muitas vezes os pais vão à coordenação reclamar de notas de alunos. Vejam bem, estou falando de minha experiência pessoal, como professor universitário, dando aulas pra alunos de, em média, 20 anos.

Nesse círculo deletério, o professor é praticamente impedido de fazer o seu trabalho, de ensinar a matéria e cobrar leitura e resultado dos alunos. Quando ousa dizer que um aluno não está apto, é pressionado a “reconsiderar” sua avaliação. Em muitos casos são demitidos por, vejam só, cumprir sua obrigação ética.

Mas o discurso de “melhorar de vida”, a propaganda de ascensão social continua, e atrai clientes. A leniência da instituição de “ensino” é corroborada por alunos que sabem da aprovação,  sabem que o contrato de entrega da mercadoria em 48 meses terá que ser cumprido. Resulta óbvio: finge-se que ensina, finge-se que aprende. Quem tenta não fingir está no lugar errado, infelizmente.

Assim a delinquência acadêmica continua, ad eternum. E os cofres não param de encher, para júbilo dos empresários “educacionais”, e infortúnio dos alunos, dos professores e, mais, da educação superior no Brasil.

O sonho do carrinho zero km, das contas em débito automático não se realiza. Demora, mas esses alunos, principalmente os dedicados e esforçados, percebem que foram vítimas de estelionato. Que agradeçam ao finado ex-ministro.

P.S. Vejam aqui a lista destas “faculdades”. Em uma delas comecei minha carreira de professor universitário. Fui demitido por reprovar alunos. Devia estar feliz, me sentir vingado, mas não estou.

E se fossemos apenas como um "tijolo em um muro"?

As artes sobreviveriam sem essa a essência da alma?

Como seríamos se não tivéssemos "emoções"?

________________

 

Pergunta feita por ET no sítio Yahoo!Respostas.

1ª Resposta dada por Kristal à pergunta de ET.

2ª Resposta dada por Bill à pergunta de ET.

 __________________

Krstal:

Contatos imediatos: olá E.T., aqui quem fala é Kristal, a terráquea lunática!

""... We don't need no thought control ...""

Se fôssemos apenas tijolos seríamos manipulados, fazendo parte de muralhas segregadoras, divisoras... Permaneceríamos estagnados, imóveis, sendo pichados dia após dia, impregnados, direcionados e serviríamos apenas como outdoors, como reprodutores inertes de ideologias... Nada de indignação, de movimento, de ação... Nada de arte ou de qualquer coisa do tipo que representasse alguma ameaça ao poder. Nada que tocasse, viveríamos no império da indiferença. Ninguém lutaria por ideais que valessem realmente a pena, não haveria nenhum tipo de sonho. Sabe? Esta hipótese está me parecendo tão próxima, tão familiar...

No seu planeta têm tijolos?

Beijos!

 __________________

Bill:

Essa música tem uma mensagem bem anárquica, prega contra a ordem institucional (os alunos quebrando tudo deixa isso bem claro).

Pessoalmente não penso assim.

Observe:

A ordem é importante?

Imagine um mundo sem leis e autoridades.

Esse mundo seria melhor que o nosso?

Imagine não haver a quem recorrer quando entram em nossa casa e levam tudo, quando um patrão resolve não pagar nosso salário, quando estupram nossa filha, quando ultrajam nossa honra e etc.

Um mundo assim seria melhor?

Qual o valor da educação?

Freud dizia que conhecimento é poder, e de fato é. Nem sempre uma pessoa é valorizada pelo que tem, mas, em muitos casos, pelo que conhece. Uma pessoa com conhecimento pode lutar contra o sistema, a pessoa ignorante é que é manipulada por ele.

Já reparou que a maior parte das promessas de políticos é para a classe pobre? Já reparou também que é a classe pobre que não tem ensino de qualidade? Por isso que essas promessas nunca são cumpridas, pois o povo ignorante é gado. São os pobres que elegem políticos no Brasil. Isso significa que os pobres são os culpados pela má qualidade de políticos no Brasil? Não, não são culpados. Uma criança é culpada quando se machuca com uma faca? Ou o adulto responsável é o culpado?

No Brasil existe uma cultura de castas, onde se aprende que o pobre não pode ser defendido, mas explorado e impedido de ascender a outras classes ditas superiores. Mas se esquecem de que é o pobre que elege os governantes. Assim, deveria ser do interesse dos adultos (pessoas bem informadas) garantirem o desenvolvimento educacional do pobre. Mas o preconceito impede isso. (dá uma olhadinha aqui)

A força de domínio de um governo é proporcional à educação do povo, ou seja, é a ignorância do povo que torna possível o surgimento e manutenção de ditadores.

No Exército Brasileiro tem algo que eles chamam de hierarquia e disciplina, mas na prática não existe nem hierarquia e nem disciplina, na prática é um sistema de castas que mantém uma baderna total.

Estou lá há doze anos, sei o que digo.

A ideia de hierarquia que eles idealizaram é semelhante à nobreza na época do império, ou seja, o superior não é um indivíduo com maiores responsabilidades, mas é um “ente” superior, o subordinado é um ser humano de classe inferior. Sendo assim, é atribuído ao “superior” todas as qualidades e capacidades, assim como todos os privilégios. Afinal, ele é um nobre. Assim, os superiores estão acima do bem e do mal, não podem ser questionados e, pasme, não erram. Pode parecer estranho, mas uma coisa que aprendemos aqui (e sempre nos lembram) é que um superior não erra. Se algo deu errado, então o subordinado obviamente errou, mas se o erro do superior estiver extremamente evidente, então o subordinado não “assessorou” seu superior adequadamente.

É óbvio que quanto mais alto na hierarquia, mais vagabundo, incompetente e desonesto o superior se torna. Por isso eu disse que é baderna.

Pois bem, o Brasil esteve sob a autoridade deles por duas décadas, o povo brasileiro ocupava o mais baixo posto nesse Sistema de Castas, então não haviam direitos, liberdades e etc. Além disso, o analfabetismo era absurdamente grande, o ensino já era de má qualidade e a informação censurada.

Conhecimento é poder.

Mas eles se punham como os defensores da ordem, da organização e consideravam-se como exemplos de liderança.

Já reparou como o brasileiro de um modo geral tem problemas com autoridade? Faz questão de desrespeitar leis e desafiar autoridades, não é?

Observe essa piadinha realista:

Dois amigos estavam sentados na frente de um lago e estava um frio de rachar

Um disse para o outro:

Eu aposto R$ 500,00 que faço aqueles três caras (americano, francês e brasileiro) pularem no lago pelados.

O outro disse: então tá apostado.

Então ele foi ao ouvido do americano, falou algo, depois de 5 segundos ele pulou pelado no lago. Em seguida ele foi ao ouvido do francês falou algo, depois de 5 segundos, ele pulou pelado no lago. Depois foi ao ouvido do BRASILEIRO falou algo, depois de 5 segundos, ele pulou pelado no lago.

O amigo dele ficou surpreso e perguntou o que ele disse a cada um deles.

O ganhador da aposta disse:

Para o francês, disse que era moda pular no lago pelado. Para o americano que era lei pular no lago pelado. E para o BRASILEIRO, que era proibido pular no lago pelado.

Os militares nos deram um péssimo exemplo de liderança, organização e ordem, por isso é tão difícil estabelecer uma boa liderança, organização e ordem. Pois sempre que alguém propõe alguma organização, então surge alguém que diz: “é ditadura, é imposição”, assim, a baderna permanece inalterada.

Mas em relação ao tijolo: Uma andorinha sozinha não faz verão, a união faz a força. Vários tijolos fortes formam uma parede forte.

O governo (seja ele qual for) investe na desordem e na má educação, enfraquece o povo e estabelece a ignorância e desunião como algo cultural (cada um por si e levar vantagem em tudo).

A mídia ajuda nisso, dá uma olhadinha aqui.

O povo iludido pensa que é livre.

É isso.

Abraços,

Graça e paz.

>>>>>>>>>> Esclarecidum est?

ESCLARECIDUM EST!

PRESIDENTA OU PRESIDENTE?

VIOLÊNCIA AO NOSSO VERNÁCULO...

Tem-se notado que a presidente eleita Dilma Rousseff e seus apoiadores pretendem que ela venha a ser a primeira Presidenta do Brasil, tal como atesta toda a propaganda política veiculada na mídia.

Presidenta?

Mas, afinal, que palavra é essa, já que totalmente inexistente em nossa língua? Bem, vejamos…

No português existem os particípios ativos, que atuam como derivativos verbais. São casos permitidos. Por exemplo: o particípio ativo do verbo atacar é atacante, de pedir é pedinte, o de cantar é cantante, o de gerenciar é gerente, o de existir é existente, o de mendicar é mendicante...

Qual é o particípio ativo do verbo ser? O particípio ativo do verbo ser é ente. Aquele que é, é ente. Aquele que tem entidade.

Assim, quando queremos designar alguém com capacidade para exercer a ação que expressa um verbo, há que se adicionar à raiz verbal os sufixos ante, ente ou inte.

Portanto, à pessoa que preside é PRESIDENTE, e não "presidenta", independentemente do sexo que tenha, portanto, quanto ao gênero, é invariável.

Diz-se capela ardente, e não capela ardenta;

Diz-se estudante e não estudanta;

Diz-se adolescente, e não adolescenta;

Diz-se paciente e não pacienta.

Por outro lado, a intenção da candidata faz sentido:

Se o vocábulo "presidenta" fosse possível na língua portuguesa, o texto seguinte teria a grafia que se segue:

"A presidenta eleita se comporta como uma adolescenta pouco pacienta, que imagina ter virado eleganta por ter sido eleita representanta do povo brasileiro. Esperamos vê-la algum dia sorridenta numa capela ardenta, pois esta dirigenta política, independenta dentre tantas suas outras atitudes barbarizantas, não tem o direito de violentar nossa língua portuguesa, só para ficar contenta."

Amigos (as), Presidenta do Brasil, nunca!

Pelo nosso vernáculo, e pela intenção de nosso Povo, só há lugar a uma Presidente!

Até fazemos torcida para que, em breve tempo, tenhamos uma mulher qualificada e digna; e não uma aspiranta a Presidenta, ferindo nosso vernáculo.

Por um Brasil Melhor!

Pergunta de Clave de Sol no Yahoo!Respostas.

___________

Amygo Okulto respondeu:

 

Olá amada!.

Não vou dar uma aqui de culto e dizer que já sabia. Como é algo pouco comentado, mas quando vi presidenta eu achei que estava errado e fui ao meu velho e bom pai dos burros e realmente a palavra correta é presidente, para ambos os sexos. Mas como pode, um partido de homens instruídos e ninguém sacou essa gafe? Mas esquecemos do Enem né? Tá explicado.

Beijão grandão.

______________

Calado respondeu:

 

Seria esse um caso raro de um casal ou um macho e uma fêmea da espécie dos Equus asinus a nos governar...

Um analfabeto e uma analfabesta, digo, anolfabrita, digo, analfa... Não digo...

_____________

Lady in red respondeu:

 

Que essa palavra não fazia parte de nosso dicionário... É FATO!!!
Porém, a forma com que explicaste foi tão interessante que não podia deixar de ressaltar que independente do uso correto ou não da palavra... O futuro do Brasil ainda continua... Em minha opinião, INCERTO.

♥♥♥ Bjks queridaça ♥♥♥

_____________

ESCLARECIMENTO DO BILL:

Esta pergunta foi escluída do Yahoo!Respostas, por isso, não foram colocados os links correspondentes.

Existe um sistema de castas no Brasil?

Olá, amigo usuário! Tudo bem?

Como você está?

Está bem confortável lendo este texto? Espero sinceramente que sim.

Você é um privilegiado, nunca se esqueça disso e agradeça sempre a Deus por isso.

Podemos fazer uma brincadeira? Uma brincadeirinha de “faz de conta”, tudo bem?

Imaginemos, caro usuário, que foi criada uma cidade perfeita, onde seriam selecionados para morar lá apenas os indivíduos de maior capacidade intelectual.

Mais aí, caro usuário! Acontece algo estranho. Observe: Você, privilegiado usuário, que está confortável diante de um computador neste momento (coisa ainda rara para a maioria dos brasileiros), concordaria quando soubesse que você foi escolhido para essa cidade utópica? Legal, né? Mas seu grande amigo que estudou com você, que vai às melhores baladas contigo e tem aquele carrão importado, não foi escolhido e, pasme, no lugar dele foi escolhido um sujeito pobre e com poucos estudos.

Olhe só, foi escolhido um corintiano que mora em uma favela, que quando nada tem a dizer, simplesmente diz: Ronaldo!

Você consideraria, sinceramente, esse fato como uma injustiça contra seu amigo?

Claro que é uma injustiça, afinal não iriam para essa cidade apenas os mais inteligentes?

Mas, olhe só que interessante: você percebeu que essas diferenças que mostrei entre seu amigo e o corintiano, na verdade, são diferenças sociais e não intelectuais?

Ou não percebeu?

O critério usado para a seleção é o intelecto.

O corintiano, se bem preparado e instruído, poderia produzir muito, mas talvez seu amigo “riquinho” não tivesse essa mesma capacidade latente.

Mas aí, você diz: meu amigo fala inglês, tem diploma universitário e assiste Lost e Supernatural em TV a cabo. O corintiano mal sabe ler, é pobre e assiste o SBT.

Aí é que está, caro colega! Talvez apenas falte polir esse diamante bruto (o corintiano), enquanto o riquinho, seu amigo, nada mais tem a oferecer, pois tudo o que tem a oferecer é apenas isso que você disse dele e mais nada, ou seja, ele é limitado.

Mas, acrescentemos algo mais a essa nossa utopia: imaginemos, ainda, que cada país no planeta tivesse que fazer a seleção desse pessoal privilegiado exclusivamente em seu próprio território.

Como isso seria feito no Brasil, o país das igualdades e de gente honesta?

Como você, caro usuário, acha que isso seria feito?

Alguém poderá dizer: “com certeza, alguma universidade de ponta fará a seleção”.

Concordo, é bem provável que seja assim, mas, haveria justiça?

Aí alguém dirá: “claro que sim, pois exigiria um trabalho imparcial, preciso e justo.”.

Quem bom, fico feliz quando vejo pessoas com fé no ser humano. Isso é muito bom! Mas, infelizmente, algumas vezes, imaginamos o homem como uma máquina sem sentimentos, emoções ou preconceitos.

Um cientista é humano como nós, sujeito ao mesmo tipo de coisas que nós somos, pois são pessoas comuns e não deuses. Pessoas comuns que erram e se enganam e também tem suas preferências (preferências sociais e de cor), ou não é assim?

Você acha que não, caro colega?

Você acha que um cientista não seria levado a considerar aspectos de sua preferência também? Afinal, ele também ficaria contente em ver seus semelhantes por lá, não é?

Quem não gostaria de ter ao seu redor gente de seu próprio nível?

Você não gostaria?

Conhece alguém que não gostaria?

É evidente que os economicamente mais “favorecidos” seriam selecionados para essa cidade e, obviamente, entre eles, muita gente de baixa capacidade cognitiva (pouca inteligência) iria junto. Ou seja, no final, essa cidade utópica ficaria do mesmo jeito de sempre, pois o germe da ignorância também estaria lá.

Já reparou, caro usuário, que em nossa sociedade é blasfêmia dizer que existem entre os economicamente favorecidos gente menos favorecida cognitivamente? Mesmo com diploma superior? E que é igualmente blasfemo dizer que entre os menos favorecidos economicamente existem pessoas favorecidas cognitivamente?

Mas o critério econômico e social sempre foi o suficiente para “diferenciar” as pessoas e dividi-las em grupos que não podem se misturar, não é?

Um sistema de castas, dividindo-nos entre os de “sangue azul” e a “plebe”.

Essa é, obviamente, uma visão do ser humano extremamente limitada, pois existe todo tipo de gente em todos os níveis sociais, não é?

Tem um juiz federal, no Rio de Janeiro, chamado William Douglas, que é nacionalmente conhecido por suas palestras e cursos pra concursos. Homem de inteligência reconhecida e admirada, mas que veio de uma família pobre, o qual admite que se fosse à época do império, seria fatalmente condenado à pobreza pra sempre, pois naquela época os cargos públicos eram distribuídos entre as famílias ricas e nobres.

Jackson Five

Existem muitos exemplos de pessoas que conquistaram muitas coisas, mesmo fazendo parte de uma “casta” inferior ou raça considerada inferior.

A inteligência é algo individual e não está relacionada com a origem social do indivíduo ou sua raça.

É fácil observar isso através de muitos estudantes universitários, pois muitos acreditam que o curso superior acrescenta inteligência ao estudante, mas não é verdade, acrescenta apenas informação. O sujeito pode ter formação superior e trabalhar de empregado com salário baixo pra quem não tem curso superior, isso é comum.

O estudo é igual a um treinamento físico, ou seja, deixa o cérebro treinado e pronto para ação, mas se o indivíduo não nasceu um Pelé, então não importa o quanto treine, nunca será um.

Pessoas com inteligência não pertencem às castas, raças ou níveis sociais específicos, mas estão em todos os lugares.

Foi isso que Hitler não entendeu, por isso, pessoas como Einstein fugiram da Alemanha.

Albert Einstein

É isso que os indianos não entendem, por isso, sua sociedade é dividida em castas e muitos talentos são desperdiçados.

É isso que o Brasil também não entende, por isso, apesar de não ser oficial, também temos um sistema de castas onde os mais “favorecidos” (pessoas que tiveram a sorte de receber uma boa herança) inibem, podam e humilham os menos “favorecidos”, que também são pessoas de capacidade, mas sem as mesmas chances ou a mesma “sorte” (afinal, bons estudos e comida conseguem-se com dinheiro e não talento, então, faltam-lhes dinheiro e não talento, necessariamente).

O que se conclui disso?

O preconceito não é sinal de inteligência, pessoas que fecham suas mentes e dividem as pessoas em grupos não compreendem o ser humano, de fato. E, na maioria dos casos, acreditam cegamente em seus supostos modelos de superioridade, tornando-se, assim, manipuláveis.

Como ocorre em nossa sociedade.

O Brasil seria muito melhor se seus talentos não fossem desperdiçados por causa de preconceitos tolos incentivados pelo orgulho igualmente tolo e destrutivo.

Qual sua opinião, caro leitor?

Graça e paz!

________________

 

Pergunta feita por Bill no sítio Yahoo!Respostas.

1ª Resposta dada por Kéfren à pergunta de Bill.

2ª Resposta dada por Sapphiré do Maahh à pergunta de Bill.

3ª Resposta dada por Kristal à pergunta de Bill.

4ª Resposta dada por Anderson à pergunta de Bill.

5ª Resposta dada por Vovó (Grandma) à pergunta de Bill.

6ª Resposta dada por Lena à pergunta de Bill.  

 __________________

Kéfren

Poderia, ante a sua perfeita colocação, tecer alguns comentários em pensadores, filósofos, sociólogos e antropologistas, mas prefiro seguir a intuitiva linha do raciocínio aqui emersa.

Quem são os melhores de nós nesse planeta?

São os americanos, canadenses, australianos, alemães, italianos, ingleses...?

Não.

Num mundo sem condições perfeitas e igualdade social tudo nasce do artificialismo e assim, por exemplo, numa Olimpíada, quem ganha nunca é o melhor, mas o mais assistido com recursos até escusos e anti-esportistas.

A maioria do mundo ocidental critica, por absorver propaganda, os chineses e soviéticos, porém, mal sabem que graças a esses, a tecnologia de hoje está no patamar a que chegou.

Capitalismo

Na favela e outros confins perdidos grandes mentes e capacidades se perdem pelo desleixo da competitividade frívola do CAPITALISMO.

Investem no que têm de melhor, mas será que o que eles têm de melhor é o melhor da humanidade?

Mas por que eles têm excesso de meios e nós não?

Se pararmos para observar, nada mais do que uma coisa chamada ORGANIZAÇÂO.

Povos desorganizados só criam problemas auto impostos para si.

Crie um sistema de disciplina rígido, uma Lei funcional inapelável e severa, uma política com representatividade e utilidade real no seu bojo e um critério social de desenvolvimento que terá evidenciados todos os valores potenciais.

Nas sociedades sempre existirão os inimigos dela que são os homens que querem destaque e vantagens para si, mas ninguém pode ser superior ao código que dirige aquele grupo e todos os valores sempre serão reconhecidos sem o exagero do regime capitalista que dá diamantes e metais preciosos a quem nada produz de fato.

Jogadores de futebol ganhando fábulas, jogadores de basquete, golfe, automobilismo pelo simples fato de serem "Focas" amestradas e malabaristas que entretêm o povo de forma contumaz, criando-lhe o vício da desatenção e esquecimento da sua real causa de vida, da diretora do seu destino, pois a ordem social e política é que é a Rainha de uma Nação.

Como estamos hoje, adianta das migalhas aos pobres?

Melhor seria acabar com todos os políticos que os impostos diminuiriam e sobraria 50% a mais de recursos para o povo se elevar.

Mas o povo é ensinado a se perder em distrações estúpidas para poder aguentar a carga de trabalho excessiva e mal remunerada.

Quando então a Nação tiver a maioria pensando em construir algo real e não apenas aceitar os restos que lhe são dados pelos "PIORES" que habitam essa sociedade, teremos a chance de escolher os melhores e de também fazer de todos os cidadãos os melhores e mais preciosos.

Hoje somos apenas os restos de uma nação bobotizada por interesses estrangeiros que nos deixam apenas restos.

O estereótipo estúpido do tupiniquim atual no carro, com roupa bonita, zócli-mosca, MP3,4,5, celular computadorizado, mas comendo Kinojo, tomando Droga Cola, salgadinho e hambúrguer, porém, sem saber fazer conta, sem conhecer a verdadeira arte, sem conhecer a história e se achando capaz de votar para eleger uma camarilha de exploradores que só lhe dão restos, parece estar na moda.

Pois amanhã vão comer o pão que o Diabo amassou e Deus pisoteou por serem apenas BROCOIÒS dos vivaldinos e exploradores.

Que esse monte de gente que só veio pra fazer coco acorde e procure se esmerar, pois o mundo agoniza.

 __________________

Sapphiré do Maahh:

Vejo coerência em tuas colocações amigo, porém no macro o que percebo é que existe muita falta de vontade nas pessoas de irem suas milhas à mais, quando cai a nossa ficha e percebemos que se não corrermos atrás de nossos ideais e metas, eles não virão, também deveria concomitantemente acontecer a lucidez de ver que somos resultados de muitas coisas (conceitos e assimilações) que não passaram pelo crivo de nossa escolha.

Quando somos alvos de bulling já na pré-escola, como algo quase imperceptível (os famosos apelidos que até podem parecer charmosos à primeira vista), ali já está sendo depositada em nosso caráter que está em formação, uma boa quota dessas facções todas que nossa sociedade reforça.

Novamente falando no macro eu sinto que a alienação ainda é o maior problema, pois quando se quer e se sabe que as coisas devem começar em nós, tudo pode mudar.

Vc pode optar racionalmente por alimentar futilidades ou conhecimento, e quando se olha para os lados o que se vê é luxúria, ênfase no que é fugaz e uma tremenda inversão de valores que é assimilada como legal e “up”, pois não passa pelo crivo do conceito advindo de uma postura inteligente que revê, relê e reflete nossa pró-atividade no sentido de valorizar mais o SER do que de fato o TER.

Bjus!

 __________________

Kristal:

Sim Bill, ótima reflexão!

Quem comanda, define, segrega e classifica é o capital. A ignorância não tem em absoluto nenhuma ligação com grau de instrução. Um diploma não garante uma mente livre e nem um lugar ao sol. É absurdo rotular quem não tem dinheiro como desprovido de inteligência e quem tem como ser superior e super dotado. Porém é corretíssimo afirmar que na sociedade vigente o dinheiro tem poderes sobrenaturais e inacreditáveis.

Beijos!

 __________________

Anderson:

Olá Bill,

Nossa, muuito boa a reflexão!!

Verdadeiramente, é isso que acontece, pessoas que recebem uma "boa herança" são "taxadas" como inteligentes pelo simples fato de ter um, ou “coleções de diplomas", oras, qualquer um (seja inteligente ou burro) com bastante R$ também consegue ter essas "coleções" que fazem alguns "burros" se acharem superiores...

Tem uma professora minha da faculdade que dava cálculo (era uma "calculadora ambulante" ela e mestranda e tals...) disse uma vez que a UNICA diferença entre ela e a gente (estávamos na segunda fase) em era que ela apenas teve o conhecimento ANTES da gente, e nada mais...

Acredito que é esse tipo de visão que falta a muitos...

A paz de Cristo!!

 
 __________________

Vovó (Grandma):

Querido Bill, boa noite!

Amigo, só agora vi sua chamada e quase perdi o trem...

Foi um prazer ler o seu texto - bem conectado, tranquilo, fluente e tão verdadeiro!

Fico até meio desesperada com sua última frase - este "seria" me provoca uma dor profunda!!!

Sim, sim, sim!!! O Brasil seria muito melhor!!!

Marina Silva

Penso na história de vida da Osmarina da Silva - ah! Que dor no coração - quantas Osmarinas não morreram de subnutrição ou estão por aí lavando as calcinhas marca Victoria's Secret das patroas cabeças de vento?

Penso na A. C., uma das minhas ex-empregadas que chegou à minha casa sem saber ler: feia, rude, grosseira, idólatra... E, com o nosso estímulo e o apoio, hoje, serva do Senhor, é alta funcionária do STF, sabe vários idiomas e já viajou por este mundo afora...

Ou penso no rapaz de 48 anos, o Reis, a quem dou reforço de Inglês - era um simples contínuo num dos - muitos - Ministérios da Esplanada; uma cirurgia cerebral tirou-lhe totalmente a visão dos dois olhos há nove anos; com estímulo e apoio de poucos se tornou um atleta no remo e na prova final de Inglês do semestre, ele, o único deficiente visual na classe - cego mesmo - tirou 9,95 (não sei por que a professora não aproximou!!!) e hoje é um exemplo para seus companheiros.

Ah, quantas Osmarinas, A. C.'s e Reis existem neste país, mas completamente esmagados pelo peso “de preconceitos tolos incentivados pelo orgulho igualmente tolo e destrutivo"...

Que Deus tenha piedade de nós...

Um abraço, amigo querido!

Da

Vovó (Grandma).//♥

 __________________

Lena:

Belíssima postagem. Parabéns, Bill.

Contar... Medir... Conquistar

"Não to mandei eu? Esforça-te, e tem bom ânimo; não temas, nem te espantes; porque o SENHOR teu Deus é contigo, por onde quer que andares" (Josué 1:9).

Certa vez um capitão se aproximou do general e, mostrando grande preocupação, disse: "General, não podemos lutar contra eles. Eles são muito numerosos e jamais conseguiremos vencê-los". "Capitão", disse o General friamente, "nós não estamos aqui para contá-los e sim para conquistá-los. Nós devemos e vamos conquistá-los". E eles conquistaram. (Ossian Davies)

Qual tem sido a nossa principal atividade no momento?

Qual o tamanho de Deus?

Confiar plenamente na palavra do Senhor que nos assegura que somos mais do que vencedores ou contar e medir a quantidade e tamanho de nossas dificuldades?

Muitas vezes perdemos dias maravilhosos de bênçãos oferecidos por nosso Deus, simplesmente porque continuamos preocupados com os problemas que o Senhor nos prometeu ajudar a resolver. Parece até que as nossas lutas são maiores do que o Senhor, o que não é verdade. “A nossa parte, no processo de cada conquista, é esforço e ânimo”. O resto
podemos deixar por conta do nosso amado Salvador.

Quem tem um Grande Deus como nós temos, Todo Poderoso, não pode se deixar abater por simples tempestades. Ele caminha sobre as águas de nossas intempéries e, a um simples sinal, faz acalmar os ventos que nos inquietam.

Se as nossas lutas nos amedrontam, entreguemos tudo nas mãos do Senhor. Se o futuro nos atemoriza, descansemos nos braços do Senhor. Se nos julgamos incapazes de alcançar as vitórias almejadas, deixemos que o Senhor as vença por nós.

(Paulo Roberto Barbosa. Um cego na Internet! )

Você ainda tem o hábito de medir e contar os obstáculos do caminho ou já colocou tudo no altar de Deus, agradecendo antecipadamente por todas as conquistas?

Eu Recebo e tomo posse!!!!

Aleluias! Dedico essa postagem a TODOS q aqui entrarem, para estrelar ou responder Pessoa LINDA: Ah! Que bom que encontrei você.

Há muito queria esta oportunidade para lhe dizer que o amo.

Amo-o pela pessoa maravilhosa que você é.

Deus o criou lindo e você soube crescer.

Com a bondade de seu coração, soube acolher e agradar a todos que o cercam.

“Senhor dá-me o dom da BONDADE”. Graça, força, alegria, sabedoria, amor e paz sejam sobre sua vida nesta manhã de Sábado! Que possamos viver com integralidade a vida, sendo autênticos e verdadeiros, purificando nossas motivações, e melhorando nossas ações!

No amor do Senhor Jesus, Len@.