Em sua OPINIÃO, deputados federais, senadores, ministros, vice e presidente merecem receber R$ 26.723,13?

Pois é esse salário que eles vão receber a partir do início de 2011. Enquanto isso a PEC 300 dos policiais e o piso salarial dos professores ficam na gaveta. E o salário mínimo continua fazendo jus ao nome - mínimo.

Todo político brasileiro é corrupto. Essa é a única generalização que não tem exceção!

ISSO É UMA VERGONHA!

________________

Pergunta feita por ? no sítio Yahoo!Respostas.

Resposta dada por Bill.
__________________

 

Boa tarde!

Conhece alguém que aceitaria ser deputado por R$ 1.000,00 por mês?

Os cargos políticos são fundamentais para que o país funcione, aliás, para que o país exista. Nenhum empresário é mais necessário ao Brasil do que os políticos (os empresários sabem disso).

Por isso, não é errado políticos ganharem bem, em todos os países eles ganham bem (bem mais que no Brasil, inclusive).

Esse salário demonstra o valor do cargo e não da pessoa que o ocupa.

Pessoas erradas são eleitas para ocuparem esses cargos, esse é o verdadeiro problema.

Entretanto, mesmo ganhando bem, uma pessoa com o salário de um político não se torna milionária, como muita gente pensa. Para um político ficar milionário, ele precisa corromper-se, desviar dinheiro público e receber propina.

É a corrupção que enriquece o político, não é o salário que ele recebe. Sendo assim, mesmo que ganhasse R$ 1.000,00, ainda assim, ficaria milionário.

Os cargos políticos merecem bons salários, quem não merece são as pessoas que o povo escolheu para exercer esses cargos.

Mas a solução para evitar que pessoas erradas ocupem cargos importantes seria anular o voto ou o voto deixar de ser obrigatório?

Nessas duas condições, o cidadão deixaria de envolver-se com a política.

Mas essa seria a solução?

Na prática, seria o mesmo que esperar que a política se corrigisse sozinha, não é?

Será que escolher direito nas eleições é que de fato seria a solução?

Afinal, o que os políticos fazem é de nossa conta, não é? Moramos neste país, certo?

Gostando ou não de política, o que eles fizerem de bom ou de mau nos atingirá em cheio.

Mas observe:

As classes menos favorecidas e desprezadas são a esmagadora maioria do eleitorado, por isso, as promessas dos políticos são voltadas, em sua maioria, para elas. Já percebeu?

Os bolsas esmolas da vida são um bom exemplo.

Assim, são os pobres que elegem os políticos no Brasil e são os pobres (vítimas da educação precária) que são os mais alienados também. Por consequência, a maioria das pessoas desinteressadas em política faz parte das classes menos abastadas.

Mas há alienados em outras classes também e alienados não se interessam por política

Se o voto for livre, por exemplo, ou se a maior parte do povo deixar de votar (anulando o voto), então, obviamente, a esmagadora maioria da população não votará, não terá participação política.

Mas a consequência disso não será boa.

Se o povo já é ignorado pelos políticos, mesmo participando obrigatoriamente com o voto, sem o voto, será sumariamente esquecido e desprezado.

Desse modo, apenas uma pequena parcela da população votará e terá participação política real.

E quem será essa minoria?

Serão aqueles que sempre se interessaram por política. Ou seja, os ricos e poderosos que sempre financiaram as campanhas dos corruptos de hoje, eles são os interessados em eleger quem defenda seus interesses.

O povo não votando, então, não haverá problemas para que a classe política se volte para eles de forma EXCLUSIVA.

Se o povo já é abandonado hoje, imagine se os ricos forem o alvo exclusivo das promessas políticas.

Assim, o poder, que já é de poucos, será também ABSOLUTO.

Imagine um país assim. Será bem pior que hoje, muito pior.

Então, deixar de votar não é a solução, mas escolher direito é a solução.

É isso.

Abraços.

 

Por que ainda somos obrigados a votar? Não vivemos em uma democracia?

________________

Pergunta feita por Liz no sítio Yahoo!Respostas.

Resposta dada por Bill.
__________________

 

Bill

Oi, Lili!

O que caracteriza uma democracia não é apenas a liberdade e os direitos do cidadão, mas também seus deveres.

Para que uma democracia exista, é necessária a rotatividade no poder, pois se um governante ficar no poder pra sempre, então, será uma ditadura e não uma democracia.

Mas, em democracias maduras, o voto não é obrigatório. Mas no Brasil a democracia ainda não é madura, por isso, infelizmente, o voto precisa ser obrigatório.

Observe:

No Brasil, as classes menos favorecidas e desprezadas são a esmagadora maioria do eleitorado, por isso, as promessas dos políticos são voltadas principalmente para essas classes. Já percebeu?

É só observar como puxam o saco do pobre nos programas eleitorais.

Se o povo vota, então os políticos se interessam pelo povo, pois, na verdade, são os pobres que elegem os políticos no Brasil. Entretanto, também são os pobres (vítimas da educação precária) que são os mais alienados.

Por consequência, a maior parte das pessoas desinteressadas em política faz parte das classes menos abastadas.

Povo ignorante e desinteressado é útil em governos corruptos

Mas, obviamente, há alienados em outras classes também.

Alienados são úteis, pois não se interessam por política.

Porém, se o voto deixar de ser obrigatório, por exemplo, ou se a maior parte do povo deixar de votar (anulando o voto), então, obviamente, a esmagadora maioria da população não terá mais participação política.

Qual a consequência disso?

Se o povo já é ignorado pelos políticos, mesmo participando obrigatoriamente com o voto, sem o voto, será sumariamente ignorado, esquecido e desprezado.

Se o povo for totalmente ignorado, para quem os políticos se voltarão?

Se o povo alienado deixar de votar, então apenas uma pequena parcela da população votará e, por isso, essa minoria será a única a ter participação política real.

Quem será essa minoria?

Serão aqueles que sempre se interessaram por política e batalharam pela alienação do povo. Ou seja, os ricos e poderosos que sempre financiaram as campanhas dos corruptos de hoje, eles são os interessados em eleger quem defenda seus interesses.

O povo não votando, então, não haverá problemas para que a classe política se volte para os ricos de forma EXCLUSIVA.

Se o povo já é abandonado hoje, imagine se os ricos forem o alvo exclusivo das promessas políticas.

Assim, o poder, que já é de poucos, será também ABSOLUTO.

Imagine um país assim. Será bem pior que hoje, muito pior.

Então, deixar de votar não é a solução, mas escolher direito é a solução.

É isso.

Abraços.

O que é voto distrital e para que serve?

________________

Pergunta feita por encucada no sítio Yahoo!Respostas.

1ª Resposta dada por Junior.

2ª Resposta dada por Troiano.  

3ª Resposta dada por Bill.
__________________

Junior

Pelas regras atuais, o voto é proporcional. Um deputado pode se eleger com votos de qualquer lugar do seu estado. O que determina quantas cadeiras cada partido terá é a soma da votação de legenda e da votação nominal dos candidatos do partido. Os mais votados ocupam as vagas.

No sistema distrital, cada estado é dividido em um número de distritos equivalente ao de cadeiras no Legislativo. Os partidos apresentam seus candidatos e ganha o mais votado em cada distrito. A condição básica para dividir o mapa é que cada área tenha um número equivalente de eleitores. Os distritos podem abranger vários municípios pequenos ou grandes municípios podem ser divididos em vários distritos.

Estuda-se muito, porém, um sistema misto. Nesse modelo, os estados são divididos num número de distritos equivalente à metade do número de vagas no Legislativo. Metade dos deputados é eleita pelos distritos e metade, por listas de candidatos feitas pelos partidos. Os nomes e a ordem de preferência na relação são definidos nas convenções de cada partido. Quanto mais votos de legenda um partido tiver, mais vagas poderão preencher com os candidatos eleitos pelos distritos. Se eles forem insuficientes para preencher todas as vagas, chega a vez dos que estiverem na lista.

Para o cientista político Bolívar Lamounier o voto distrital aumentaria o poder de fiscalização dos eleitores sobre os representantes, pois acredita ele que as regras atuais facilitam a atuação de políticos que conseguem se reeleger em outro local mesmo que não tenham tido um bom desempenho parlamentar.

__________________

Troiano

O sistema distrital assegura identidade entre eleitores e deputados, dando a legitimidade indispensável ao parlamentarismo. O deputado é diretamente fiscalizado por seus eleitores que moram no seu distrito. Por outro lado, a qualquer momento, o deputado pode ter de concorrer a uma nova eleição e, por isso, está sempre prestando contas de sua atuação.

Dentro do sistema do voto distrital, a eleição pode ser feita pelo processo de maioria absoluta ou não, ou seja, pode haver vários candidatos no distrito e será eleito o mais votado ou pode-se exigir a maioria absoluta: depois da eleição, os dois mais votados disputam em um segundo turno. O voto distrital dificulta a radicalização política, já que, pelo sistema distrital, o candidato precisa ter maioria em seu distrito. Em qualquer comunidade, dificilmente a maioria é radical, e, assim, a política do país tende a criar e fortalecer lideranças mais estáveis e menos passionais. Por outro lado, o voto distrital pode criar legisladores que estejam sempre voltados aos problemas locais, relegando assuntos internacionais ou que não dizem respeito ao seu distrito e criando uma continuidade de cargo, com as mesmas pessoas nos mesmos cargos por várias eleições seguidas.

__________________

Bill

Oi, encucada!

O Junior já respondeu e concordo com ele, o voto distrital seria bem melhor para o eleitor.

Mas é por isso que jamais deixarão algo assim acontecer no Brasil, pois se é bom para o eleitor, então significa que é ruim para o político. O voto distrital também enfraqueceria o poder dos partidos, pois o político teria que ser fiel ao eleitor e não ao partido.

Bjs,

Graça e paz.

 

Justiça? Onde? Cadê você?

Patrícia Acioli

Juíza é morta a tiros durante emboscada em Niterói

(Por Ricardo Valota | Agência Estado)

Eita, Rio de Janeiro, você é sempre notícia, Rio de Janeiro. O Cristo Redentor ainda mantém os braços abertos! Acorda, Rio de Janeiro, fevereiro e março...

No final da noite de ontem, a juíza Patrícia Acioli, de 47 anos, da 4ª Vara Criminal de São Gonçalo (RJ), foi morta, com vários tiros, quando se aproximava da entrada do condomínio onde residia, no Timbau, bairro do distrito de Piratininga, em Niterói (RJ). A polícia acredita em emboscada e crime encomendado. A juíza estava sem seguranças quando foi atacada.

Ao volante de um Fiat prata Idea, a vítima foi surpreendida por homens utilizando toucas ninja e ocupando duas motos e dois carros. Foram feitos pelo menos 15 disparos de pistolas calibres 40 e 45 contra a vítima, que morreu no local. A polícia espera contar com eventuais imagens gravadas pelas câmeras de segurança existente na portaria do condomínio.

Prisões e ameaças - A juíza, segundo o presidente do Tribunal de Justiça do Rio (TJ-RJ), Manoel Alberto Rebelo dos Santos, que esteve no local do crime, havia recebido várias ameaças de morte. Em algumas decisões de Patrícia, está a prisão de policiais militares de São Gonçalo que sequestravam traficantes e, mesmo depois de matá-los, entravam em contato com familiares e comparsas exigindo dinheiro para soltura.

A juíza também decretou a prisão preventiva de policiais militares acusados de forjar confrontos com bandidos, mortos durante a abordagem. O nome da juíza estava em uma "lista negra" feita pelo criminoso Wanderson Silva Tavares, o "Gordinho", preso no Espírito Santo em janeiro deste ano e chefe da quadrilha de extermínio que agia em São Gonçalo e teria assassinado pelo menos 15 pessoas em três anos.

________________

 

Pergunta feita por Love no sítio Yahoo!Respostas.

Resposta dada por Bill à pergunta de Najinha.

 __________________

 

Olá, Love!

Existem traficantes, assaltantes e chefes de quadrilha ocupando cargos de deputados federais e estaduais em todo país. Por isso, o marginal é defendido e protegido.

Uma juíza com essa ficha de ótimo trabalho realizado deveria ser protegida pelo estado (é assim nos EUA, por exemplo). Mas se são os marginais que ocupam os principais cargos no governo, então, coisas assim continuarão acontecendo.

Ísso pode ser mudado através do voto, mas o povo é alienado e ainda se vende por qualquer dentadura ou saco de cimento oferecido pelos candidatos.

É isso.

Bjs,

Graça e paz