Por que a ONU não se manifesta sobre a produção de Urânio dos EUA? Não querem que ninguém (ALÉM DELES) produza?

Por que os membros representantes de outras nações da ONU NÃO SE MANIFESTAM?

________________

 

Pergunta feita por Dannillors no sítio Yahoo!Respostas.

1º Resposta dada por Homem Caverna à pergunta de Dannillors.

 

2º Resposta dada por Najinha à pergunta de Dannillors.

 __________________

Homem Caverna:

Para começar, preciso te informar que não há exclusivismo dos norte- americanos nessa questão.

O Urânio é utilizado em indústria bélica (bombas atômicas e espoleta para bombas de hidrogênio) e como combustível em usinas nucleares para geração de energia elétrica.

O Brasil, segundo dados oficiais das Indústrias Nucleares do Brasil, ocupa a sexta posição no ranking mundial de reservas de urânio.

'Nossa tecnologia é superior à americana e à francesa. Nossas centrífugas são as mais desenvolvidas do mundo. Nossa centrífuga de enriquecimento de urânio não gira em torno de um eixo mecânico, mas de um eixo imantado. Estamos diante de um problema de preservação de tecnologia'

Por recomendação da Marinha, o governo brasileiro está impondo condições às inspeções da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) nas instalações envolvidas no processo de enriquecimento de urânio no país.

'Vamos enriquecer o urânio num percentual inferior a 5%. Eles sabem que para mover um submarino nuclear é preciso enriquecer o urânio em 20% e que para produzir uma bomba o enriquecimento é de mais de 90%'.

Qual é a verdadeira intenção do Brasil com este enriquecimento? Há muitos anos, existiu um debate sobre um projeto do governo militar para testes de dispositivos nucleares na Serra do Cachimbo, onde a Aeronáutica possuía uma base aérea. Mas não há dúvidas de que este projeto foi encerrado e hoje não existe nenhuma intenção do governo brasileiro de utilizar tal energia para fins bélicos. O urânio enriquecido no Brasil será utilizado para os dois reatores existentes no país. Brasil e Argentina são os únicos países sul-americanos a possuírem instalações nucleares, existindo até uma agência mútua de controle entre os dois países ligada à AIEA.”

Mas se não existem intenções bélicas porque é que o Brasil negou o acesso às suas instalações com as centrifugadores em Resende dos inspetores da ONU?

 __________________

Najinha:

Porque quem criou ONU foram os EUA. Lá entra quem eles querem... Ainda que haja um Conselho... Eu nunca vi uma resolução que desfavorecesse a nação norte-americana.

Eles estão por trás de todas as resoluções. Aí ficam pagando de nação que quer consertar o mundo... "selaram" a Paz na Palestina "encerrando" uma guerra Bíblica. Será?

E em troca colocaram os exércitos deles nas áreas limítrofes. Ou seja... Nunca haverá uma ação totalmente desinteressada advinda desse país ou de qualquer órgão que eles estejam no comando.

Detalhe: não sou adepta a Teoria da Conspiração, apesar de crer que ela exista.

É isso mesmo... Eles podem tudo... E o resto do mundo não pode nada... E quem está contra eles tá produzindo bomba.

Se bem que eu acho que tá mesmo. Kkkk

Bjus!

O Brasil será mais respeitado no exterior se possuir a tecnologia da bomba atômica?

Se o Brasil desenvolver armas de destruição em massa, consequentemente será mais respeitado por países que ridicularizam a nossa nação e têm pretensões de usurpar as nossas riquezas naturais? Afinal, países que possuem armas nucleares são respeitados em todo o mundo.

Pergunta feita por Klindo Kloid no site Yahoo!Respostas:

___________________________________________
 
Resposta dada por Bill à pergunta de Klindo Kloid:

Olá, Klindo!

Ninguém deixaria o Brasil fazer a bomba, não vê o Irã? Eles querem fazer a bomba, por isso são terroristas, o Lula quis demonstrar simpatia a eles, mas a Hillary Clinton disse para todo mundo ouvir que o Brasil deveria rever suas posições para não sofrer consequências (ela falou exatamente assim), hoje a Dilma é totalmente contra o Irã.

Para nosso país ter o direito de fazer a bomba, teríamos que ganhar uma guerra. Mas isso é impossível por dois motivos:

O motivo bom: somos pacifistas por excelência (não vê a sacanagem que os políticos fazem? Ninguém liga, ninguém dá a mínima, ninguém reage). Nosso povo é pacífico e passivo (e se diz um povo feliz).

O motivo ruim: nossas forças armadas são um lixo (estou no Exército há doze anos, sei o que falo). Mas o problema não é a ausência de recursos do governo, como os militares dizem. O problema é a corrupção e a incompetência. O Exército brasileiro é uma piada, literalmente (mas tudo isso é escondido da mídia, é sigiloso).

Entendeu?

Como construir armamento sofisticado assim?

Sabia que os modernos aviões da FAB não foram comprados anteriormente por falta de pessoal especializado no Brasil para manuseá-los? O Brasil não quer apenas os aviões, mas também a tecnologia, entretanto, AINDA não temos pessoal qualificado para manusear essa tecnologia.

Ou seja, comprar alta tecnologia, pra nós, é desperdício, pois não sabemos o que fazer com ela.

Como construir uma bomba atômica assim?

Mas os militares que ganham MUITO bem, só falam em aumento de salários, só pensam nisso, mas coçam o saco o dia inteiro, pois só há serviço burocrático para fazer. São pouquíssimos quartéis operacionais no Brasil, alguns ficam nas fronteiras e quase todo o restante no Rio Grande do Sul, no resto do país é apenas serviço burocrático, só isso.

Papel e mais papel, os militares trabalham apenas para si mesmos. O Exército brasileiro não produz NADA.

Como construir uma bomba atômica assim?

Dizem que funcionários públicos são vagabundos, os militares batem no peito com orgulho e dizem que não são funcionários públicos, mas são vagabundos.

Como construir uma bomba atômica assim?

É isso.

Graça e paz.