Seguidores

Mostrando postagens com marcador ensino. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador ensino. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 13 de novembro de 2012

Onde começa o problema da violência que acomete as Grandes Metrópoles do Brasil como São Paulo e Rio?





Vou dar algumas sugestões:

Na riqueza do nosso solo que desperta muito interesses estrangeiros?
Na dominância da Mídia que faz as cabeças fracas?
Outros?


__________________
Pergunta feita por Kéfren no sítio Yahoo!Respostas.

1ª Resposta, Bill. 


2ª Resposta, Klindo Kloid. 

3ª Resposta, Fedra. 

4ª Resposta, LittƖe ßirɗ
__________________
 Bill



Olá, Kéfren!

Qual a diferença entre o homem e um animal? O animal é instintivo, segue um programa pré-definido que dita todo seu comportamento, ele não reflete, não decide, apenas age conforme o programa.

Isso é instinto.

O homem é racional, pode decidir sobre o que é bom, mau, certo ou errado. O homem tem plena consciência de que colhe o que planta, então pode decidir sobre o que “plantar”.

Isso é razão.

A razão nos difere dos animais, então nosso modo de vida deve ser igual ao deles? Os animais vivem em função do prazer. Se for bom, fazem; se for ruim, não fazem, simples assim! Os animais têm a sua consciência voltada apenas pra si, a sobrevivência individual e a manutenção da espécie (mesmo de forma inconsciente) é só o que importa. Assim, um animal só pensa em comer, dormir e fazer sexo.

Concorda que estamos nos reduzindo a apenas isso, também?

Você viu recentemente no noticiário sobre pessoas fazendo sexo publicamente na praia? Também tem aquela brasileira que vendeu a virgindade em um leilão, há ainda outros fazendo o mesmo e até novelas (como era de se esperar) seguindo o exemplo. Franca propaganda de prostituição. Hoje, até atrizes pornôs tem status de celebridade. No Yahoo é comum vermos seus pseudojornalistas, que mal sabem escrever, apoiarem sem rodeios esse tipo de coisa.

Aí eu pergunto, que bem isso trás pra sociedade?

Todos querem imitar o que os países “desenvolvidos” fazem, como se dinheiro significasse real desenvolvimento. A corrupção começa entre os ricos, afinal, são eles os ditos formadores de opinião, né? Na Holanda, “desenvolvida”, criaram o partido pedófilo, veja aqui. A sociedade, em luta contra os conservadores, está aceitando qualquer coisa, mas qualquer coisa mesmo, de pedofilia a drogas, veja.

Aí eu pergunto mais uma vez: o que a sociedade ganha com tudo isso?

Aqui no quartel onde trabalho, cerca de 50% ou mais dos recrutas deste ano são maconheiros. O que será do país quando esta geração de drogados chegar ao poder? Governarão como? A Holanda tem status de desenvolvido por causa de sua história, foram seus antepassados que a construíram, não foi a geração atual que fez isso. Lá o consumo de drogas entre os jovens é alarmante. E quando esta geração de drogados assumir o governo daquele país? Será que continuarão “desenvolvidos”?

Existe um novo modismo que é dizer com orgulho: sou contra o “conservadorismo”. Mas nem sabem o que isso realmente significa.

Vemos então que o prazer está acima do bom senso, acima da própria saúde, acima da boa convivência em sociedade, acima da família, acima da autoestima, acima de tudo. Estamos nos animalizando. A educação estatal reforça isso. Há um tempo, vi em uma revista especializada em educação uma reportagem em que se considerava correto para o “ensino” brasileiro as alunas mostrarem os seios na sala de aula, por exemplo. (vou colocar essa reportagem no meu blog). Mas pra quê isso? Apenas pra anular costumes considerados conservadores? Só por isso? Querem reduzir a maioridade penal para tirar definitivamente dos pais a responsabilidade sobre os filhos. Se quiserem que marginalidade juvenil diminua, então cobre dos pais, pois é deles essa responsabilidade. Mas os pais não podem mais corrigir seus filhos, senão o Estado coloca pra adoção (e nem o Estado corrige, transformando escolas em “fábricas” de marginais). Não defendo o espancamento de crianças, óbvio, mas quem ensina os valores que regem uma pessoa de bem é a família, não o Estado. Aliás, o Estado corrompe, como já foi demonstrado. Com a diminuição da maioridade, são os pedófilos que vão vibrar. Aliás, dentro da visão do partido pedófilo holandês, a diminuição da maioridade é uma de suas reivindicações.

A função da escola é dar informação, ensino teórico e técnico, apenas isso. É função da FAMÍLIA formar pessoas de bem. E a mídia apoia todo esse lixo, mas o povo pensa, anda, fala, come e vive conforme a mídia determina. CONTROLE TOTAL.

E o povo pensa que é livre.

Que ingenuidade!

A ignorância do povo, a decadência moral, a má distribuição de riquezas e etc. são apenas mecanismos que garantem esse controle. Isso torna o povo submisso, pois está ocupado “viajando”, bastam pão e circo que as mazelas da vida perdem a importância. Novelas, baladas, drogas e sexo já são suficientes para viver, né? Pra que justiça? Pra que família? Pra que dignidade? Pra que boa saúde? Isso tudo são aspectos defendidos pelos conservadores, então deve ser combatido.

Estamos nos tornado animais sem vontade e submissos.

Abraços, Graça e paz.

__________________
 Klindo Kloid


Acredito que basicamente da desestrutura familiar. Quando a coisa desanda dentro de casa, a violência vira uma válvula de escape e o pau quebra nas ruas. Alie isso ao escapismo proporcionado pelas drogas ilegais e à impunidade da nossa justiça que teremos uma bomba-relógio social que explode em cada grande cidade. A má distribuição de renda agrava ainda mais o problema, mas acredito que o mal está mais ligado à questão da educação vinda principalmente de casa.


__________________
Fedra


Kefrén...

Uma grande arvore possui uma grande raiz. Um grande problema da mesma forma. Se cavarmos a origem da violência teremos uma falta de família, de orientação. Depois a imitação dos filhos pelas condutas paternas, a mídia que exibe todos os dias situações comprometedoras. O Brasil é um país de "faltas"

Temos falta de educação, saúde, cultura, de políticos que amem o seu país, falta de leis...

Mas... Excesso de marginais e drogas.


Abraços e amor.


__________________
LittƖe ßirɗ

Aaaaaah amigo... Onde começa? Se você se refere ao Brasil, comparado a outros países, sinceramente não sei. De tanto retrocedermos procurando uma justificativa, muitos dizem que todos nossos males começaram com o tipo de colonização que tivemos, por isso temos uma cultura tão “errada”.
Veja mais aqui

Essa terra que teve como foco, a exploração desde o início, em que a chacina de povos indígenas, escravidão e destruição de nossas matas, foram os "pilares" de nosso "desenvolvimento".

Agora, pq até hoje nossa sociedade é violenta e temos todos esses problemas eu não sei... Podemos pegar como exemplo a Austrália, a colonização desse país começou com o objetivo de esvaziar as cadeias superlotadas da Inglaterra. E como está a Austrália hoje?

Ficamos lamentando séculos e séculos, culpando o passado por nossa "má sorte" atual... Poxa, Alemanha e Japão foram arrasados, mas conseguiram se recuperar após a 2ª Guerra mundial e hoje são grandes potencias...

Por isso eu digo que não sei pq nossa sociedade ainda é assim, pq somos tão acomodados... Será que temos mania de inferioridade?

Essa garra que temos orgulho de dizer que possuímos, não existe... Essa história de que brasileiro não desiste nunca, só se for de acordo com aquela frase que diz: "lutamos mais por nossos interesses, do que pelos nossos direitos"...

_________________

Ainda há esperanças.

domingo, 12 de agosto de 2012

Senado aprova projeto que reserva metade das vagas em federais



 

Foi aprovado no Senado o projeto de lei que reserva metade das vagas de universidades federais e escolas técnicas. Do total de vagas reservadas, metade será distribuída para estudantes com renda familiar de até um salário mínimo e meio.

A outra metade vai para alunos negros, pardos e indígenas, de acordo com a população desse grupo de cada estado do país. No caso do não preenchimento da cota racial, as vagas que sobrarem serão ocupadas pelos alunos que vieram de escolas públicas.

A lei, que ainda precisa ser aprovada pela presidente Dilma, vai mudar todo o sistema de divisão de vagas nas universidades federais. As instituições serão obrigadas a abandonar as próprias regras e adotar o modelo único.

Veja o comentário de Rachel Sheherazade:

“Para essas mentes estreitas é mais fácil reservar cotas que melhorar a educação pública para todos os brasileiros indistintamente - ricos e pobres pretos e brancos... Assim, das piores e mais defasadas escolas do país, sairá metade dos alunos das melhores universidades brasileiras. Não faz qualquer sentido! Será como um remendo em pano novo. Esse sistema de cotas injusto, segregador, protecionista, eleitoreiro e demagógico não me convence. É preciso merecer para conquistar.” 

Veja aqui a reportagem na íntegra.

sexta-feira, 1 de junho de 2012

Você deixaria que seu filho tivesse como professora uma blogueira que fala de sexo?





Tem um artigo no Yahoo, link aqui, onde fala de uma professora em Petrópolis/RJ que tem um blog que só fala de sexo.

Ela é professora de crianças.

Seu blog não é do tipo educativo.

Creio, profundamente, que sexo não é pecado. Também creio em livre-arbítrio, por isso, cada um faz de sua vida o que bem entender.

Mas e quando nossas atitudes influenciam outras pessoas?

Isso não é nossa responsabilidade?

Será que minha liberdade pode influenciar ou limitar a liberdade de outro e não há problema algum se eu ignorar isso?

Sendo assim, podem me influenciar também que tá tudo bem? Devo ficar calado?

Sabemos que, por causa da internet, hoje em dia até crianças de 9 anos estão altamente sexualizadas.

Uma psicóloga certa vez me disse que sexualidade precoce prejudica a criança, pode e vai confundi-la.

Nenhum pai, hoje em dia, controla a internet de seus filhos, mesmo crianças pequenas, infelizmente.

Essa professora não dá aula de sexo para seus alunos (eu acho), mas divulga abertamente seu blog.

Alguém duvida que seus alunos (crianças de 06 a 10 anos) o acessam?

Essa é uma questão ética importante.

Meu comentário no Yahoo foi (como sempre) censurado, é proibido discordar.

A maioria dos comentários no artigo em questão defende a professora, obviamente, pois discordâncias são sumariamente censuradas, assim, quem acessa o artigo tem a impressão de que a sociedade está a favor. Só veem o lado da professora. Nenhum psicólogo foi consultado.

Mas sexo é coisa de adultos e devia ser restrito a adultos.

Crianças devem viver a sua infância, dever ter o direito de ser crianças. Se uma pessoa opta por ser educador de crianças, então deve vestir a camisa de corpo e alma, pois tudo o que fizer dentro e fora da sala de aula, inevitavelmente, influenciará seus alunos.

O que você acha?



Ela também teve seu blog divulgado pelo O Globo. Por que sempre que se trata de coisas assim, o nome da Globo sempre aparece. Estranho...

Este é o link do jornal O Clobo.

A reportagem é uma divulgação do blog.

________________

Pergunta feita por
Bill no sítio Yahoo!Respostas.

Resposta dada por Karol.
 __________________

Não tenho religião e não acredito em deus personificado, mas tenho filho, e em minha opinião uma criança ainda esta aprendendo e formando caráter, cabe a mim, e somente a mim, dar conselhos sexuais e explicações para meu filho, porque em mim confio, sei que farei o melhor que puder para ajudá-lo, já outros não concordo.

As coisas devem ser separadas... Crianças com crianças, aprendendo o que pode ser evolutivo, mas sexo é em outra etapa da vida, e por ser criança, quem responde por ele no momento sou eu... Prefiro não arriscar, pois o mundo está cheio de pessoas mal-intencionadas.


___________

sábado, 19 de maio de 2012

É fácil ser de direita num país de ignorantes?




__________________
Pergunta feita por Lacrymosa no sítio Yahoo!Respostas.

Resposta dada por Bill.

 ________________




Oi, Lacrymosa!

Não, não é!

Mas, infelizmente, a ignorância é o principal recurso de dominação deles, por isso é incentivada inclusive nas escolas através da péssima qualidade de ensino e livros distribuídos pelo próprio governo que incentivam a erros gramaticais.

O ensino público brasileiro é altamente emburrizante.

É isso.

Bjs.






___________________





quarta-feira, 22 de fevereiro de 2012

Vale a pena repassar: Direita ou Esquerda?




De um jornal de Portugal...

Quando um tipo de direita não gosta das armas, não as compra.

Quando um tipo de esquerda não gosta das armas, quer proibi-las.

Quando um tipo de direita é vegetariano, não come carne.

Quando um tipo de esquerda é vegetariano, quer fazer campanha contra os produtos à base de proteínas animais.

Quando um tipo de direita é homossexual, vive tranquilamente a sua vida como tal.

Quando um tipo de esquerda é homossexual, faz um chinfrim para que todos o respeitem.

Quando um tipo de direita é prejudicado no trabalho, reflecte sobre a forma de sair desta situação e age em conformidade.

Quando um tipo de esquerda é prejudicado no trabalho, levanta uma queixa contra a discriminação que foi alvo.

Quando um tipo de direita não gosta de um debate emitido por televisão, apaga a televisão ou muda de canal.

Quando um tipo de esquerda não gosta de um debate emitido por televisão, quer prosseguir em justiça contra os sacanas que dizem essas sacanices. Se for caso disso, uma pequena queixa por difamação será bem-vinda. (Ou até mesmo, se possível, estatizar a TV e proibir que este tipo de programas aconteça...).

Quando um tipo de direita é ateu, não vai à igreja, nem à sinagoga, nem à mesquita.

Quando um tipo de esquerda é ateu, quer que nenhuma alusão a Deus ou a uma religião seja feita na esfera pública, exceto para o Islã (com medo de retaliações provavelmente).

Quando um tipo de direita tem necessidade de cuidados médicos, vai ver o seu médico e seguidamente compra os medicamentos receitados.

Quando um tipo de esquerda tem necessidade de cuidados médicos, recorre à solidariedade nacional.

Quando a economia vai mal, o tipo de direita diz-se que é necessário arregaçar as mangas e trabalhar mais.

Quando a economia vai mal, o tipo de esquerda Diz-se que os sacanas dos proprietários são os responsáveis e punem o país.

Teste:

Quando um tipo de direita lê esse teste, ele o repassa.

Quando um tipo de esquerda o lê, cuida de jamais repassá-lo!

Deleta-o e envia uma resposta malcriada, ignorante, cheia de chavões e até de palavrões!


(Encontrei esse texto rondando pelo Yahoo!, numa pergunta postada pelo usuário "Tom C. Lula me divertia mais que..." que disse haver tirado o texto de um jornal de Portugal. Não sei, mas gostei)

Ósculos a todos.

__________________
Pergunta feita por Lacrymosa no sítio Yahoo!Respostas.
 
Resposta dada por pagador de impostos.
__________________

Faz sentido.

Recentemente uma universidade escolheu para redação um tema que impunha uma interpretação e, portanto, forçava o tipo de mentalidade que essa gente quer selecionar.

Não era redação.

A UnB, onde fica o bunker intelectual de Bagno, realizou vestibular neste fim de semana. O tema da redação foi este:

“Flor do Lácio Sambódromo Lusamérica latim em pó: a língua de um povo não se faz com preconceito nem com prescrição”.

O examinador não pede nem mesmo que o aluno se posicione diante de um debate. Ao contrário. Para os extremistas, a língua não pode ser prescritiva, mas uma redação pode: O TEMA PRESCREVE A OPINIÃO DO ALUNO. E ai daquele que discordar da tese!

Quais serão os critérios de correção? Por uma questão de coerência, tudo aquilo que a prescrição apontar como erro — a norma culta — deve ser ignorado pelo examinador, certo? Mais: estamos diante da possibilidade se um aluno que se expressa com absoluta correção, mas que discorda da tese, ser preterido em benefício de um quase analfabeto que diz amém! Isso ai é o mundo das cotas.

Mostra a maneira como tudo vai sendo aparelhado, a função de universidade não é a de formatar, a escolha para d'ela participar já com base no formato desejado é um completo contrassenso, significa estrutura de doutrina, apossaram-se do lugar e o lugar não existe para eles, o lugar não é deles e isso é distorção, não é ensino.

Na internet existe uma análise bem mais ampla sobre esse tipo de seleção de aluno por uma universidade, mas não há necessidade de link, o fato é que em uma universidade eles exigem o padrão mental único, e o padrão é baixo e esquerdista.