Oieee Queridos,
Em meio a tantos protestos e manifestações a favor
da saída do Marco Feliciano da Comissão de Direitos Humanos, pergunto:
Ficar a favor do movimento GLS em mídias sociais é
uma coisa, mas colocar a cara realmente para bater é outra?
Pergunto isso visto o número de votos que Marco
Feliciano recebeu para se eleger (212 mil) mesmo sendo:
Evangélico
Contra o aborto
Contra homossexualismo
Contra PL / 122
Contra liberação de Bingos
Contra regularizar a Prostituição
Contra educação sexual nas escolas, entre outros contras.
Será que muitos não concordam com o que ele diz,
mas com medo de parecerem antiquados ou preconceituosos se colocam em posição
de em "cima do muro”?
O quão somos hipócritas de dizer que aceitamos o
casamento de homossexuais, o aborto, a prostituição, a liberação das drogas,
mas com tanto que seja na CASA DO OUTRO ?
Opinem...
__________________
Pergunta feita por Nec's no sítio Yahoo!Respostas.
Resposta de Bill.
____________
Oi, Nec's!
Quanto tempo, hem?
Quem gosta de ser chamado de veado ou de
sapatão?
TODO mundo se sente ofendido quando é
chamado assim, certo?
TODO mundo faz piadinha de gay no
trabalho e olha torto quando há um funcionário gay na mesma empresa, certo?
Mas quando perguntados na mídia, esses
mesmos dizem que são contra o preconceito e que o Feliciano é pilantra.
Hipocrisia em nível épico.
Apenas preconceito contra evangélicos é
permitido, aqui no YR, por exemplo, dizem abertamente que sentem preconceito
contra evangélicos (e contra negros também).
A mídia é gay, por isso todo mundo tem
medo.
Não estou dizendo que sou a favor de
preconceito contra este ou aquele grupo, mas apenas critico a mania do
brasileiro de sempre fazer papel de fantoche, apenas isso.
A melhor forma de dominar um povo é
deixá-lo ignorante. O preconceito é sinal de ignorância, pois não é um conceito
racional, mas emocional, é devido ao ódio a determinado segmento da sociedade.
Existe o preconceito contra gays, contra
negros e agora contra evangélicos e as medidas do governo contra os diversos
preconceitos apenas os tem estimulado.
O sistema de cotas nas universidades, por
exemplo, colocou todo mundo contra os negros, o PL 122 colocou contra os gays
(mas ninguém tem coragem de admitir) e o Feliciano é o bode expiatório ideal
para estimular o preconceito religioso.
Isso mostra o tamanho da ignorância de
nosso povo e o domínio ideológico que a mídia tem.
A mídia brasileira sempre esteve no
poder (já assistiu ao vídeo Além do Cidadão Kane? Veja aqui).
Não importa se é PT ou PSDB, é a mídia
quem detém o poder, é ela quem elege presidentes há décadas.
Mas qual a vantagem em estimular
preconceitos?
Como dizia Napoleão: dividir para
conquistar.
É na união popular que está o verdadeiro
poder, mas se todos se odeiam, então não há poder algum.
Jesus disse: “Todo o reino dividido contra si mesmo é devastado; e toda a cidade, ou
casa, dividida contra si mesma não subsistirá”. Mateus 12:25.
É isso.
Bjs,
Graça e paz.
Oi Bill, faz um tempinho que não dou uma chegada no blog, né?
ResponderExcluirGostei do post e concordo com a opinião aqui citada, afinal, muitos falam sobre o preconceito, mas quando é para dar a "cara para bater" fingem que a coisa não é consigo mesmos. Hipocrisia em nível mestre!!!! kkkkkk
Particularmente, embora sendo cristã, não sou contra os gays, até mesmo porque conheço alguns e acho a "luta" deles pelo respeito, em partes, louvável. Agora, o que não pode são grupos homossexuais disseminarem o preconceito ou ofenderem pessoas religiosas pelas ideias que elas têm, afinal, a liberdade de expressão é um direito de todos, mesmo que possa vir contra os ideários de certos grupos. Enfim, a questão não é simples, é bastante complexa e cada um tem um pensamento a respeito.
Big abraços e até mais :)
Oi, Lu!
ExcluirQue saudade!
Obrigado pelo comentário.
Bjão!