Seguidores

Mostrando postagens com marcador violência. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador violência. Mostrar todas as postagens

sábado, 12 de janeiro de 2013

Devemos ter uma relação com Deus baseado no medo ou no amor desde a infância?






Deuteronômio 21:18-21:

“Se alguém tiver um filho rebelde e incorrigível, que não obedece ao pai e mãe e não os ouve, nem quando o corrigem, o pai e a mãe o pegarão e o levarão aos anciãos da cidade para ser julgado. E dirão aos anciãos da cidade: “Este nosso filho é rebelde e incorrigível: não nos obedece, é devasso e beberrão”. E todos os homens da cidade o apedrejarão até que morra. Desse modo, você eliminará o mal do seu meio, e todo o Israel ouvirá e ficará com MEDO.”.

NÃO ESTAMOS MAIS NA IDADE DO BRONZE, SEUS BÁRBAROS SELVAGENS DOS QUINTOS DOS INFERNOS!! BESTAS-FERAS!

"O ser humano só respeita quando TEME. Tem que botar ordem no negócio. A palmada é o último argumento, mas a criança precisa saber que pode levar", argumentou Bolsonaro quem tem o TOTAL APOIO DA BANCADA EVANGÉLICA.

DEUS É AMOR, NÃO MEDO. Por que é tão difícil perceberem que religiosos produzem marginais, pois ensinam seus filhos e incitam a outros fazerem o mesmo através da violência, da intimidação, da LEI DO MAIS FORTE POR SOBRE O MAIS FRACO. DA TIRANIA. O ser humano cresce acreditando que agir como um animal selvagem é ''normal'', ''natural'' e além de ser um ''ato de amor'' a pancada que dá nas crianças INDEFESAS AINDA DIZEM DEUS APROVAR ISSO?

RELIGIÃO É O AVESSO DO QUE DEUS FOI, É E SEMPRE SERÁ: AMOR!


__________________

Pergunta feita por Crístico no portal Yahoo!Respostas.


Resposta de Bill. 

Resposta de O FILÓSOFO.

__________________

 Bill


Boa tarde!

Quando uma criança está brincando com uma faca, corrigi-la é errado?

Uma criança de dez anos tem condições e consciência para decidir sobre o que é melhor para sua vida?

É evidente que não.

A regra e a norma são fundamentais para mentes infantis, mesmo que o corpo seja adulto, pois a regra protege.

O que faz uma criança confiar em seus pais?

Quando sente que é amada.

Uma criança que não é corrigida jamais por seus pais, sente-se amada?

Não, não sente. Sente-se abandonada.

E de fato está abandonada mesmo, pois está à própria sorte.

A disciplina é fundamental para a evolução do homem, pois a ausência de disciplina e controle tem como principal consequência o caos.

Deus defende a ordem, é isso que a Bíblia ensina.

É a ausência de ordem e disciplina que produz delinquentes, basta ver a história de vida deles e qualquer um pode constatar isso.

Isso significa que a norma é uma imposição que escraviza? Não, de forma alguma.

A regra é fundamental para uma mente subdesenvolvida, e a liberdade plena é para quem já amadureceu.

Quem controla a regra, não é controlado por ela. Isso é maturidade.

Se quiser entender melhor este assunto, sugiro uma lidinha aqui.

Tenho certeza que achará interessante.

Abraços,

Graça e paz.
 

__________________

O FILÓSOFO



De certa forma, eu nem devia responder a essa questão.



A implicação lógica de perguntares isso, de achares que a pergunta faz sentido, é esta: a única razão pela qual tu não roubas, violas ou matas é o MEDO DO INFERNO E/OU DESEJO DO CÉU. Se visses qualquer outra razão válida para não o fazeres, nunca farias tal pergunta.
E, pior que isso, se alguma vez perderes a crença atual, vais efetivamente roubar, violar e matar, já que é só essa crença que atualmente te prende. A palavra “psicopata” vem-me à cabeça por qualquer razão.

Mas vou ser generoso, e assumir que não és realmente assim, e que simplesmente repetiste algo que te ensinaram, sem pensares nas implicações (o que nunca é boa ideia).

Pensa em duas crianças. Uma delas “porta-se bem” porque foi bem criada e educada, porque se importa em fazer a coisa certa, porque tem PRINCÍPIOS MORAIS. A outra “porta-se bem” apenas porque não quer apanhar uma sova. Qual das crianças achas que é a “melhor”? A mais moral? Ou pensa simplesmente nisto: O QUE DIRIAS DE ALGUÉM QUE SÓ NÃO COMETE CRIMES QUANDO A POLÍCIA ESTÁ PERTO?

Há muitas razões possíveis e válidas para nos importarmos com outras pessoas.

Empatia, por exemplo.

Cooperação.

Comunidade.

Acreditarmos nos outros.

Amizade.

Amor.

Respeito.

Um sentido de justiça.

Querer tornar o mundo melhor.

Com tudo isso, é AINDA preciso uma ameaça de tortura eterna?

_______________


Para aprofundar mais o assunto, por favor, leia:

Deus ama você.

Violência na Bíblia.

______________________________


terça-feira, 6 de novembro de 2012

Como você julgaria alguém nessas condições que tenha procedido dessa forma?







Arnesto toma conta de um Leão de Circo encarcerado numa pequena jaula. Ganha um salário mínimo para cuidar do Leão, animal estressado e passando fome, pois o Circo também não dá suporte para que o animal tenha uma instalação e recursos adequados.

Dessa forma, premido e sem condições, Arnesto é o responsável pela segurança do animal.

Num dia, depois de dias sem comer direito, o leão enfurecido força a jaula e começa a destruí-la. A jaula fica dentro de um cercado e Arnesto não consegue acalmar o Leão que está quase prestes a sair dela e se evadir, sendo capaz de pular o cercado e atacar as pessoas na rua.

Se você fosse Arnesto e tivesse uma arma, o que faria:

1- Deixaria o Leão escapar?

2- Abateria o leão antes que ele te matasse e fugisse, colocando em risco outros?

Ontem fez 20 anos da Rebelião do Carandiru. A Mídia querendo que policiais sejam presos pelas 111 mortes.

De um lado a Polícia devendo entrar e encarar os leões antes que se evadam.
Do outro, a sociedade que exige justiça e uma atitude branda que nesse caso não é possível.

Você acha justo condenar quem salva a tua pele?


__________________
Pergunta feita por Kéfren no sítio Yahoo!Respostas.

1ª Resposta, Marceloj.

2ª Resposta,
Bill.

3ª Resposta, ஜ.α тємρєѕтα∂є.ஜ. 

4ª Resposta, Lili♥.

5ª Resposta,♥Carla♥. 

6ª Resposta, Coelho Doidão. 

7ª Resposta, Urania. 

8ª Resposta, Bob'n Roll. 
__________________

Marceloj






Para o policial, preparado ou despreparado, é matar ou morrer... Negociar com criminosos rebelados é algo que estaria fora de questão... Para muitos, a polícia só fez um favor à sociedade, limpando um pouco da sujeira que estava acumulada... Ninguém quer estar no fogo cruzado, quer abrir mão de sua segurança e vida para argumentar com quem não está nem aí para a vida alheia a não ser a dele próprio... Para o cidadão que apenas enxerga a situação por fora, a questão pode soar como algo tão criminoso, quanto aos criminosos que se foram... É a lei da ação e reação...


__________________

Bill



Olá, Kéfren!



Eu mataria o leão.



Em uma situação extrema como essa do Carandiru, creio que não haveria outro meio. O problema é quando a ação ultrapassa a necessidade e se transforma em abuso, como ocorreu na época da ditadura.
O Brasil é um país de extremos, não há equilíbrio em nada, ou transformam todos os bandidos em mocinhos injustiçados (como é a tendência atual) ou transformam a sociedade inteira em bandidos perigosos (como era na época da ditadura). O equilíbrio seria tratar bandido como bandido e gente de bem como gente de bem.

Isso é possível fazer, basta um comando de pulso firme, além de treinamento decente e apoio psicológico para policiais, algo que funcione na prática.

Mas nada disso existe.

A polícia civil ou militar é dirigida/comandada por gente totalmente despreparada, sem contar o altíssimo índice de corrupção.

Está tudo do jeito que o diabo gosta (ou do jeito que o atual governo gosta), pois os bandidos são abertamente defendidos, mantendo a população como refém, e a polícia não serve pra nada.

Quando falo governo, não me refiro apenas à Dilma e o PT, mas como paulista, refiro-me ao PSDB também.

É tudo farinha do mesmo saco, véio! Todos lucram com a bandidagem.

Pra mim, no caso do circo, o maior culpado é o dono do circo; no caso do Carandiru, a maior culpada é a sociedade, pois é a sociedade quem escolhe e dá poder a seus governantes. E tem escolhido mal há séculos.

É isso.

Abraços,

Graça e paz.
 

__________________

ஜ.α тємρєѕтα∂є.ஜ



Buongiorno Amico !!



Mas cada pergunta difícil, hein? Rs



Enqto vc contava sobre o Leão, já me vinha a seguinte resposta, quem deveria morrer era o dono do circo, pq tratou tão mal o leão, no caso por falta de dinheiro... Mas esse é um caso diferente...

Sou totalmente contra igualar homem e animal, sou contra o desrespeito tbem, a prepotência, mas somos mais que animais...

No caso do Carandiru, as pessoas presas lá não estavam lá por serem boas, todas cometeram algum crime e ao sair de lá cometeria novamente em 90% ao menos...

O culpado msm, como sempre não aparece... São os governantes, os que não dão a menor condição pra um preso se recuperar, nem condições pra que muitas daquelas pessoas não tivessem ido parar lá, e nem condições pros policiais de reagirem de forma segura... E segura pra todos!!

Não sei o que faria... Pq é muito difícil julgar quem estava lá naquele momento, sem saber o que fazer, sem recursos, sem estrutura psicológica...

Deixo só um pensamento.

Ventos de Paz !!
 


__________________

Lili♥




Caramba!

Que pergunta!

E fez até repensar o assunto...

A gente fica pensando: se um familiar meu tivesse sido uma das vítimas, eu ia querer a prisão dos policiais..., mas por outro lado tem a questão do risco que corriam as pessoas, caso a rebelião não fosse "controlada"...

Prefiro não julgar...

Por que, afinal de contas, vidas foram tiradas e ao mesmo tempo, vidas foram defendidas...

__________________

♥Carla♥



Olha Kéfren, com certeza eu abateria o leão... Eu mataria o leão...

E quanto aos policiais nesta questão, são os que mais sofrem exposição... Pois foram eles que precisaram ir de "corpo presente" e encarar uma situação que surgira por detrás dos panos, e que era uma tragédia anunciada...

Situação que poderia ter sido evitada por quem tem o poder maior na segurança pública, mas prefere a vista grossa, conivência através da corrupção... Do descaso, das alianças...

Quem sabe se tivessem tirados suas bundas de "vossas excelências" das cadeiras dos seus gabinetes em prol da segurança pública, tudo não teria sido diferente?

Beijocas Kéfren e um ótimo Final De Semana pra você!!!!

*-*

rs


__________________

Coelho Doidão





Eles fizeram certo em repelir os fugitivos, mas imagino que em meio a tantas mortes, alguns eram "inocentes", em uma rebelião, se o detendo não colaborar com os rebeldes, os outros matam ou torturam, neste caso imagino que algumas pessoas estavam colaborando com a rebelião para salvar a própria vida, não é raro os casos de detentos mortos durante rebeliões por terem se recusado a participar do ato de vandalismo.


__________________

Urania



Eu mataria o Leão, e distribuiria a carne para as camadas pobres da sociedade.rs



Os funcionários públicos que zelam pela segurança pública não podem ser condenados por um ato desse nível, até por que, se eles fizeram, houve ordens de seus superiores, o povo obedece e cumpre ordens, logo, não há crime, e sim conveniência da sociedade e das autoridades em geral que deixaram a situação chegar á esse ponto degradante.



Em uma guerra, os soldados estão imunes durante a matança, imagine se cada um dos soldados que já foram para campo de combate fosse condenado por suas ações? E onde fica a nossa responsabilidade de cidadãos nessa história? Se eles podem ser condenados, nós também devemos ser, por que não gritamos e fomos às ruas em protestos e formulação de Leis para acabar com a baixaria. Tenho uma prima que é guarda em presídio em SP, diversas vezes, durante rebelião, já ameaçaram lançar o corpo da minha prima dos andares superiores, e vou dizer o que? "Ah deixa as bandidas matarem minha prima!?" De maneira alguma, quando vi o que fizeram com a minha prima pelo jornal, rezei pedindo para a tropa de choque ou quem fosse, entrasse e picasse bala. Dia desses, eu descia as escadas aqui de casa, quando olhei para o muro, tinha um policial de capacete e fuzil nas mãos entrelaçado na cerca elétrica, entrou bandidos na casa de baixo, e estavam lá, os vagabundos roubando casa de gente trabalhadora, a polícia mineira cercou todas as nossas ruas, pegou o cara vestido de camisa rosa, e cobriu no pau a céu aberto para quem quisesse ver em plena luz do dia, e vocês pensam que nós os vizinhos chamamos a policia? Ou que fomos lá defender bandidos? Ou que anotamos a placa do carro e nomes para levar á corregedoria? Nada disso, todos nós batemos palmas quando a policia passou pela rua levando o meliante para delegacia! rsrs!

Sou favorável às ações que garantem a segurança pública, é trabalho feito em prol da sociedade. Se eles forem presos, quem é que vai cuidar das famílias desses policiais? Terão que prender muito peixe grande que está acima e que emitiu as ordens, mandar o povo de baixo para o pau é fácil, agora, por que não mandam os "coronéis" que ficam atrás da mesa planejando guerras? Pobre só se ferra nesse mundo de puxão de cabelos e sensacionalismo!
 

__________________
 Bob'n Roll




Se cada homicida comete pelo menos 3 assassinatos por ano, pois matar é um vicio, já que gera a adrenalina que eles gostam e adrenalina é droga natural, já se passaram 20 anos, mas vamos imaginar esses 111 ressocializados soltos... 111 vezes 3 vezes 20....6600 assassinatos evitados com a morte desses 111.



Somente uma pessoa muito cínica ou burra, ou os 2, para não entender que a pena de morte para bandidos é a solução mais humanitária para as pessoas de bem

---------------



Kéfren,

Não é atoa que o Brasil fica em 87º entre 90 países que participam das olimpíadas de matemática; o brasileiro é ruinzinho mesmo com os números rsss

O Brasil se tornou o país mais violento do mundo em números absolutos e está entre os 3 maiores em números relativos com aproximadamente 50.000 assassinatos por ano.

Podemos concluir que a cada ano 50.000 matam pela primeira vez?

Se tivermos 50.000 vitimas, teremos 50.000 assassinos?

É obvio que isso foge ao bom senso, o que temos é um muito menor grupo de assassinos que matam ou dão ordens para matar de dentro dos presídios.

Não sei se existem estatísticas, mas eu chutaria 4 vitimas por assassino por ano, em media, o que daria um grupo de uns 10.000 matando 40.000 por ano e as outras 10.000 mortes por réus primários.

Se vc observar na natureza, o numero de carnívoros é sempre menor que suas presas e isso não foge da realidade humana, já que também somos animais, mas o que eu não consigo entender é quando vejo alguém se dizendo defensor da vida e contra a pena de morte para bandidos reincidentes, na verdade, essas pessoas são a favor da morte ou débeis mentais em matemática, pois defendem 10.000 vidas por décadas e apoiam 40.000 mortes por ano, desses protegidos...

Vai entender rssss

Espero que sejam apenas péssimos em logica...