Perdoem-me, irmãos, mas eu preciso confessar!

Olá, amigos leitores!

Você que é evangélico e percebeu que é preciso uma nova Reforma, um novo retorno ás verdades do evangelho, então veja este vídeo.

PERDOEM-ME O DESGOSTO! ...ESTÁ INSUPORTÁVEL!

Perdoem-me, irmãos, eu confesso a tão aguardada confissão de minha boca. Sim, eu confesso que não posso mais deixar de declarar a minha alma. Para mim é questão de vida ou morte. Perdoem-me, irmãos, mas eu preciso confessar.

Sim, eu confesso...

Está insuportável. Se eu não abrir a minha boca, minha alma explodirá em mim.

Texto: Caio Fábio

Imagens: Vini e Chico

Narração: Flávio Siqueira

Edição: Chico [do Caminho]

Existem bons pastores ou são todos lobos?

Peguei este texto de um usuário há algum tempo, infelizmente não me lembro quem era esse usuário, mas o texto é bom.

Conheça as 46 Diferenças Básicas entre Pastores e Lobos

Pastores e lobos têm algo em comum: ambos se interessam e gostam de ovelhas, e vivem perto delas. Assim, muitas vezes, pastores e lobos nos deixam confusos para saber quem é quem. Isso porque lobos desenvolveram uma astuta técnica de se disfarçar em ovelhas interessadas no cuidado de outras ovelhas. Parecem ovelhas, mas são lobos.

No entanto, não é difícil distinguir entre pastores e lobos. Urge a cada um de nós exercitar o discernimento para descobrir quem é quem.

Pastores buscam o bem das ovelhas, lobos buscam os bens das ovelhas.

Pastores gostam de convívio, lobos gostam de reuniões.

Pastores vivem à sombra da cruz, lobos vivem à sombra de holofotes.

Pastores choram pelas suas ovelhas, lobos fazem suas ovelhas chorar.

Pastores têm autoridade espiritual, lobos são autoritários e dominadores.

Pastores têm esposas, lobos têm coadjuvantes.

Pastores têm fraquezas, lobos são poderosos.

Pastores olham nos olhos, lobos contam cabeças.

Pastores apaziguam as ovelhas, lobos intrigam as ovelhas.

Pastores têm senso de humor, lobos se levam a sério.

Pastores são ensináveis, lobos são donos da verdade.

Pastores têm amigos, lobos têm admiradores.

Pastores se extasiam com o mistério, lobos aplicam técnicas religiosas.

Pastores vivem o que pregam, lobos pregam o que não vivem.

Pastores vivem de salários, lobos enriquecem.

Pastores ensinam com a vida, lobos pretendem ensinar com discursos.

Pastores sabem orar no secreto, lobos só oram em público.

Pastores vivem para suas ovelhas, lobos se abastecem das ovelhas.

Pastores são pessoas humanas reais, lobos são personagens religiosos caricatos.

Pastores vão para o púlpito, lobos vão para o palco.

Pastores são apascentadores, lobos são marqueteiros.

Pastores são servos humildes, lobos são chefes orgulhosos.

Pastores se interessam pelo crescimento das ovelhas, lobos se interessam pelo crescimento das ofertas.

Pastores apontam para Cristo, lobos apontam para si mesmos e para a instituição.

Pastores são usados por Deus, lobos usam as ovelhas em nome de Deus. 

Pastores falam da vida cotidiana, lobos discutem o sexo dos anjos.

Pastores se deixam conhecer, lobos se distanciam e ninguém chega perto.

Pastores sujam os pés nas estradas, lobos vivem em palácios e templos.

Pastores alimentam as ovelhas, lobos se alimentam das ovelhas.

Pastores buscam a discrição, lobos se autopromovem.

Pastores conhecem, vivem e pregam a graça, lobos vivem sem a lei e pregam a lei.

Pastores usam as Escrituras como texto, lobos usam as Escrituras como pretexto.

Pastores se comprometem com o projeto do Reino, lobos têm projetos pessoais.

Pastores vivem uma fé encarnada, lobos vivem uma fé espiritualizada.

Pastores ajudam as ovelhas a se tornarem adultas, lobos perpetuam a infantilização das ovelhas.

Pastores lidam com a complexidade da vida sem respostas prontas, lobos lidam com técnicas pragmáticas com jargão religioso.

Pastores confessam seus pecados, lobos expõem o pecado dos outros.

Pastores pregam o Evangelho, lobos fazem propaganda do Evangelho.

Pastores são simples e comuns, lobos são vaidosos e especiais.

Pastores tem dons e talentos, lobos tem cargos e títulos.

Pastores são transparentes, lobos têm agendas secretas.

Pastores dirigem igrejas-comunidades, lobos dirigem igrejas-empresas.

Pastores pastoreiam as ovelhas, lobos seduzem as ovelhas.

Pastores trabalham em equipe, lobos são prima-donas.

Pastores ajudam as ovelhas a seguir livremente a Cristo, lobos geram ovelhas dependentes e seguidoras deles.

Pastores constroem vínculos de interdependência, lobos aprisionam em vínculos de co-dependência.

Os lobos estão entre nós e é oportuno lembrar-nos do aviso de Jesus Cristo:

“Acautelai-vos, porém, dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas interiormente são lobos devoradores” (Mateus 7:15).

Graça e paz!

P.S.

PARA TODOS, existe uma imagem pronta dos pastores e vendida como padrão a toda a sociedade. Eu sei que minha pergunta é longa, mas gostaria de pedir a todos que a lessem por completo, pois apresente duas imagens de pastores: uma bem conhecida e outra pouco conhecida.

Pessoalmente, conheço e já convivi com as duas formas, entretanto, gostaria de pedir aos colegas que opinassem tendo em vista essas duas formas, por favor.

________________

Pergunta feita por Bill no sítio Yahoo!Respostas.

1ª Resposta dada por Shaiya. 

2ª Resposta dada por PACHOLOK.

3ª Resposta dada por Astutho (este usuário teve o perfil deletado).

4ª Resposta dada por Kouklara.

5ª Resposta dada por Téte (esta usuária teve o perfil deletado). 

__________________

Shaiya:

Não sou injusta...

Apesar de poucos, bem poucos...

Cheguei a conhecer Pastores, não apenas lobos...

Mas é difícil, Bill, a própria postura de muitas igrejas evangélicas não favorece que um Pastor seja "Pastor", sem vestir a pele de lobo....Infelizmente essa é a realidade que vejo....

E cabe aos pastores "não lobos", desmistificarem essa imagem...

Abraços... 

Shaiya!!

_________

Comentário de Bill sobre a resposta de Shaiya:

Shaiya,

Obrigado pela participação e a sinceridade de sempre. De fato, é difícil ver pastores verdadeiros, pois os holofotes iluminam os lobos e os transformam em celebridades, as pessoas infelizmente preferem celebridades, gostam de seguir gente famosa. É absurdo, mas às vezes parece que a manipulação ocorre por opção dos manipulados. Tenho muitos anos de igreja (a vida toda), por isso concluo que a idiotice, muitas vezes, é voluntária.

__________________

PACHOLOK:

 

"**** que pariu que texto grande."

HUAHUAHUAHUHUAHUAUHUHAH!!! Muito boa!

Mas cara, eu acho q sim, tem pastor bom, o que tem e eu acho inadmissível é pastor BURRO, tipo, eu acho q todo pastor deveria ter pelo menos uma faculdade de Teologia, pra depois ser pastor, mas não é assim.

“A gente não vai à igreja por causa do pastor, mas deixa de ir por causa dele."

_________

Comentário de Bill sobre a resposta de PACHOLOK:

PACHOLOK,

De fato, tem denominações evangélicas que não exigem (algumas até proíbem) formação superior de seus pastores, entretanto, muitas outras exigem formação superior. O problema é que as igrejas que exigem preparo e responsabilidade de seus pastores são as que tem menos membros (Batista, Presbiteriana, Metodista, Luterana, entre outras).

Achei interessante sua frase: “A gente não vai à igreja por causa do pastor, mas deixa de ir por causa dele.”.

__________________

Astutho:

O Evangelho dos Pastores é um simulacro!!

Explico:

Simulacro é a fotografia mais bonita que o sanduíche. Não me iludo, o evangelho dos evangélicos é mais bonito na televisão do que na vida. As promessas dos líderes espirituais são mais garantidas pela sua prepotência do que pela sua fé. Temos muitos profetas na igreja evangélica, mas acredito que tenhamos muito mais falsos-profetas. Os testemunhos dos abençoados são mais espetaculares do que a realidade dos cristãos comuns. De vez em quando (isso faz parte da dimensão masoquista da minha personalidade) fico assistindo estes programas, e penso que é jogada de marketing, testemunho falso. Mas o fato é que podem ser testemunhos por amostragem, isto é, entre os muitos que faliram, há sempre dois ou três que deram certo. O testemunho é vendido como regra, mas na verdade é apenas exceção.

Generalizo sem medo:

Pastores são farinha do mesmo saco, bananas do mesmo cacho!!

 

_________

Comentário de Bill sobre a resposta de Astutho:

Astutho,

As igrejas são frequentadas por gente comum, as mesmas que estão na sociedade. A diferença é que na igreja aprendem um novo caminho, regido pelo amor principalmente. Evidentemente, tal aprendizado não é instantâneo, leva tempo, mas muitas igrejas se esforçam por isso e tem obtido frutos reais. Infelizmente, porém, as igrejas mais “populosas”, não são, em sua maioria, as mais sérias, isso ocorre porque o povo quer receber e não compartilhar, veem a igreja como uma “Mega-Sena” espiritual, pois querem receber muito no menor tempo possível. É evidente que esses cristãos de ocasião fazem toda a propaganda negativa que conhecemos. Por isso, não considero a generalização o modo mais justo de refletir sobre esse assunto, pois existem muitas variáveis a considerar e nem todas estão na mídia.

 

__________________

Réplica de Astutho:

Tá certo então, é que eu gosto de provocar, não generalizo.

Conheço dois Pastores da Ass. de Deus que são pessoas de moral e boa índole, mas existem canalhas aproveitadores prá tudo quanto é lado.

 

_________

Tréplica de Bill sobre a réplica de Astutho:

Astutho,

Caríssimo colega, agradeço sua participação e respeito, até a próxima pergunta.

 

__________________

Kouklara:

Bill,

A família da minha avó materna é toda evangélica, salvo a minha mãe, que é católica porque meu avô era católico.

Minha criação teve base evangélica e católica, então posso dizer que nem todos os pastores são lobos.

Há muitos pastores comprometidos com a Palavra e que não precisam de holofotes para viver os ensinamentos de Jesus.

Tenho um vizinho pastor, no Brasil, que é uma pessoa fantástica em termos de amor e doação ao próximo, e tive o prazer de trabalhar ao lado dele por diversas vezes. Trabalho este que ele faz de forma voluntária, sem ganhar nada.

Porém, conheço pastor que após brigar na sua congregação, cheio de orgulho e rancor, fundou a sua própria igreja e enriqueceu de forma rápida. Aliás, mostra o enriquecimento como uma vitória divina.

Este é meu primo, que, aliás, quis me contratar como marqueteira logo no início da fundação.

Então, Bill, conheço bem os dois lados.

Um é extremamente cativante e o outro dá embrulhos no estômago só de pensar.

Beijão, meu amigo.

 

_________

Comentário de Bill sobre a resposta de Kouklara:

Kou, querida irmãzinha.

Enriquecimento em nome da fé é algo comum hoje em dia, infelizmente. O problema é que a opinião pública (a imprensa principalmente) coloca a todos no mesmo barco, como se tudo fosse uma coisa só. Aí, fica difícil. Porém, ainda tem muita gente esclarecida, assim como você é.

 

__________________

Téte:

Tudo bem contigo meu amado irmão?

Sabe Bill, realmente nos entristecemos com muitas coisas dentro do Evangelho. Entristeço-me principalmente com a conduta de alguns pastores que pensam que a Igreja é o "Templo e não as ovelhas"... Mas sabemos que a Igreja de Cristo somos NÓS!

Vejo pastores mais preocupados com a "obra de pedra" do que com a "obra de carne"!

Mas Deus é Deus... Deus conhece o coração de cada um de nós. Conhece os lobos, conhece as ovelhas... É por isso que Jesus disse que Ele é o bom Pastor, e que o bom Pastor dá a vida pelas ovelhas!

Áhh!! Se você puder assista ao filme O Peregrino... Ele é maravilhoso e nos mostra quem realmente herdará o reino dos céus.

Beijos

 

_________

Comentário de Bill sobre a resposta de Téte:

Tete, querida irmãzinha.

Você disse tudo: “Vejo pastores mais preocupados com a ‘obra de pedra’ do que com a ‘obra de carne’”. O amor se esfriou em muitas igrejas. Felizmente muitas igrejas e irmãos fiéis ainda resistem e, pela fé em Jesus, um dia tudo mudará.

 

Deus existe e posso provar

ESTE TEXTO FOI ATUALIZADO.

A NOVA VERSÃO ESTÁ AQUI.

 

Olá, amigo leitor!

Podemos filosofar sobre Deus?

Existem diversos pensamentos sobre Deus, deuses ou a inexistência de divindades, pois para alguns bastou um ser supremo para tudo criar, para outros, porém, muitos seres poderosos foram necessários para isso. Para outros, ainda, bastou uma explosão, BUUMMM!!!

São linhas de pensamentos diferentes e até antagônicos, mas pretendo falar apenas um pouquinho sobre cada coisa, apenas para chegar a uma conclusão que eu, humildemente, creio ser a ideal.

Deus, deuses ou o Big Bang?

Comecemos pelo Big Bang (a Grande Explosão)

O padre e cosmólogo belga Georges Lemaître (1894-1966) propôs o que ele chamou de "hipótese do átomo primordial", mas que ficou conhecida como teoria do Big Bang. A teoria consiste basicamente na idéia de que o universo era originalmente concentrado em um pequeno ponto e em temperaturas altíssimas em um passado muito remoto. Mas algo aconteceu (uma explosão, muitos dizem) e esse pequeno ponto expandiu-se, ou seja, a matéria concentrada foi liberada dando origem ao universo conhecido. Uma das principais provas de tal teoria é o afastamento constante entre as galáxias o que sugere que um dia estiveram todas juntas no mesmo lugar.

Eu acredito parcialmente nessa teoria, pois a expansão no universo, o afastamento das galáxias e etc, até fazem sentido, mas a explosão, não.

Observe:

Mas o que uma explosão pode produzir? Explosões normalmente destroem, não é? Apenas espalham pedaços disso ou aquilo aleatoriamente. O resultado de uma explosão é sempre, obviamente, caótico.

E é esse, a meu ver, o ponto fraco dessa teoria: o caos.

Mas o que é o caos? Ele é a desordem absoluta, a ausência total de sentido, lógica ou equilíbrio. Mas se a Grande Explosão é a origem de tudo, então por que é difícil encontrar algo na natureza que seja totalmente caótico? Afinal, o equilíbrio ambiental é fundamental para a vida na Terra, por exemplo. Além disso, existem leis no universo, ou seja, um visível e inegável sistema de gerenciamento.

Como sabemos, tudo no universo é matematicamente explicável, perfeito. A matemática não é uma ciência intuitiva, mas lógica pura. Na matemática, o caos refere-se a algo que ainda não pôde ser explicado, mas que pode ser explicado algum dia. A lógica bem aplicada leva-nos normalmente à ordem, assim, se uma coisa sempre está em ordem, então é possível entendê-la e estudá-la, pois sempre funcionará dentro de um padrão e é isso que torna possível aos cientistas estudarem o universo e a natureza, pois descobrem seus padrões, sua estrutura, sua lógica. A evolução das espécies, por exemplo, segue um padrão lógico e definido, por isso, é possível estudá-la.

Muitas coisas no universo e na natureza ainda não foram totalmente explicadas, mas uma coisa é certa: tudo segue um padrão, tudo segue alguma regra e nada fica fora disso.

Mas o Big Bang não é um agente racional, é uma explosão.

O caos gerado em uma explosão pode criar regras?

Regras, como sabemos, existem na ordem.

Ordem e caos são opostos.

Um evento irracional, uma explosão, pode gerar sistemas de gerenciamento para o universo? Sistemas lógicos, racionais e imutáveis?

Conhece a lei da gravidade? Uma explosão pode criar uma lei assim?

Vamos pensar juntos, caríssimo leitor!

O que é necessário para se criar uma lei no Congresso Nacional? Quais os passos para elaborar uma Lei?

Antes de tudo deve-se verificar se é necessária uma nova lei, nenhuma lei surge sem um bom motivo para sua existência, assim, após constatar a necessidade da lei, então toma-se a decisão de criá-la. Após a criação do Projeto de Lei (PL), por parte de algum parlamentar, então o PL vai para discussão e planejamento, pois é preciso determinar de forma clara qual o alcance da lei e suas consequências, qual interesse deve defender ou restringir (lógico) e, além disso, a linguagem deve ser exata para não haver ambiguidades.

Uma lei é algo altamente pensado, fruto de muita reflexão. É um processo altamente racional, e mesmo assim, existem leis com falhas. Vemos que a lei surge para atender uma necessidade, depois vem a elaboração da lei para que possa cumprir todos os propósitos necessários para atender essa necessidade, depois disso decidem pela sua promulgação (a lei passa a valer, de fato). Isso tudo é necessário para se criar uma lei humana, mas mesmo assim não são perfeitas.

E as leis da natureza, são perfeitas? Elas têm uma finalidade bem definida e são respeitadas?

A natureza, sendo ela irracional e sem consciência própria (como muitos dizem), poderia impor uma lei necessária à manutenção da vida e ainda garantir o cumprimento dessa lei de forma infalível? Uma natureza irracional ainda poderia ter a ideia (e a iniciativa) de sujeitar tudo a essa lei?

Assim, podemos concluir que fica difícil afirmar que uma lei surge ao acaso, não é? É difícil pensar que as leis da física, química e gravidade surgiram simplesmente por causa de uma explosão. BUUMMM!!

Pessoalmente, creio que alguém decidiu criá-las, apenas um ser consciente e inteligente pode criar algo, é necessário inteligência para planejar e decidir alguma coisa, pois só uma ação consciente transforma o caos em ordem.

Bom, então concluímos que o universo, a natureza, a realidade (ou qualquer outro nome que queira usar) dificilmente pode ter surgido do caos ou da irracionalidade.

Pra mim, creio que Deus, em certo momento, no passado remoto, ele criou tudo de uma vez, em um único local, toda a matéria existente estava lá e também definiu todas as regras que a regeria. Essas regras são o sistema de gerenciamento que deram ao universo a forma que tem hoje. Um sistema perfeito, infalível.

Por isso, a ideia da expansão do universo faz sentido.

Além disso, a perfeição desse sistema presente na criação de Deus pode ser verificada na ausência de manutenção, ou seja, o universo não precisa parar para ser concertado, não é necessário chamar um técnico para corrigir problemas.

E é esse sistema que torna a existência de vários deuses improvável. Apenas um Deus pode existir.

As leis do universo abrangem tudo e nada pode ficar fora. Para o universo ser criado por deuses, então, significa que apenas um não teria o poder de fazer tudo, por isso teria que ser vários.

Mas aí é que está o problema. O universo é infinito, então, para criá-lo, precisaria de um poder infinito também. Se um deus não tivesse o poder de criar tudo, então ele seria finito, limitado. Se precisasse ajuntar mais deuses a ele, então seria a junção de vários seres finitos. Finito mais finito não se torna infinito.

Certa vez o ex-pastor Caio Fábio disse que Deus não existe e concordei com sua afirmação. Ele disse que a realidade (ou o universo) que conhecemos foi feita por Deus, por isso, Deus é maior que ela e não pode ser contido por ela, ou seja, Deus está FORA da realidade, sendo assim, não importa o que a física, química, filosofia digam, se Deus está fora do que podemos mensurar, então Deus não existe.

Entendeu?

Deus está fora do universo, pois o universo é menor que ele. Entretanto, sua presença pode ser percebida através da perfeição e inteligência inegável na estrutura da criação.

Deus tem poder infinito.

Mas pasme, amigo leitor, pois não é o universo a obra-prima de Deus, sabia?

Dia desses, eu estava vendo um programa no canal National Geographic (se não me engano) onde um cientista disse que existe tecnologia para criar DNA, é até possível juntar as proteínas certas para criar um ser a partir do conhecimento de seu genoma, entende? Existe o conhecimento para fazer isso, mas é impossível na prática, pois não tem como tornar esse composto VIVO. É possível, porém, implantar genes em um ser que já está vivo e alterá-lo, mas criar algo do NADA, mesmo possuindo conhecimento para tal, ainda não é possível.

Sabe por quê?

Ninguém sabe como produzir vida.

Observe:

Imagine uma pessoa saudável com tudo funcionando direitinho, mas aí se descobre que apenas seu coração não está bem. Após muitas intervenções médicas, o pior acontece: essa pessoa falece, seu coração não aguentou.

Amigo leitor, basta trocar o coração para que essa pessoa viva novamente?

Não, não é possível. Se o coração é trocado quando a pessoa ainda está viva, então é possível salvá-la, mas se morreu, então nada é possível fazer.

Por que é assim?

Simples, ninguém tem ideia de como a vida surge, entretanto, sabe-se o que fazer para mantê-la, quais medicamentos usar, cirurgias, implantes e etc., mas não como iniciá-la. 

Suponhamos, ainda, amigo leitor, que a pessoa no exemplo acima tivesse seu coração trocado, mesmo estando morta.

O que teríamos?

Teríamos uma pessoa cem por cento saudável, não é?

Mas continuaria morta.

Um corpo saudável e vivo ou um corpo saudável e morto são exatamente iguais, possuem a mesma quantidade de células. A única diferença é a vida.

Mas de onde ela vem?

Ninguém sabe.

Ou melhor, quase ninguém, pois é Deus e somente ele que concede a vida, dizem que nada há de sobrenatural no mundo, mas a vida é um dom sobrenatural e inexplicável.

A vida, leitor amigo, é a ação direta dele no mundo e a prova de que ele não é indiferente a nós e nem ao nosso mundo.

Alguns dizem que se Deus é tão poderoso, então por que se importaria conosco?

Ele se importa porque estamos vivos, o que adianta um universo imenso e sem vida?

É igual a uma casa vazia, ficar sozinho no nada ou ficar sozinho em uma casa vazia não é muito diferente, que graça tem?

Não é o universo a obra-prima de Deus, mas é a vida, querido leitor. A tua vida e a minha vida.

A vida é tão importante pra Deus que só ele pode fazê-la surgir. Por isso, Deus conhece cada um de nós, pois nos deu vida pessoalmente.

Ele não está ausente ou indiferente, ele não seria Deus se fosse assim.

É isso.

Aleluia!!

Christian Brito.
http://recantodasletras.uol.com.br/autor_textos.php?id=79001