Seguidores

Mostrando postagens com marcador interpretação da bíblia. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador interpretação da bíblia. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 30 de maio de 2012

Violência na Bíblia.





Olá, leitor!

Tudo bem?

Hoje não teremos postagem do Yahoo!Respostas e nem diálogo filosófico entre Leitor e Pensador, mas algumas dúvidas que um irmão em Cristo enviou-me por e-mail. Resolvi publicar suas questões, pois são, a meu ver, pertinentes ao nosso tempo e podem, ainda, esclarecer a outros que talvez compartilhem dessas mesmas dúvidas.

Estou publicando nossas conversa com a devida autorização, mas o irmão preferiu ficar anônimo.

Eis as questões:

_________________


Olá, Christian!

Nestes dias estava muito perturbado, sou Cristão, mas há pontos na Bíblia que não consigo entender, mas ao ler seu texto (Deus também matou?), ajudou-me e esclareceu muita coisa, mas ainda há pontos que não consigo compreender, como por exemplo: quando Moisés mandou os Levitas matarem seus próprios irmãos por terem adorado o bezerro de ouro, por que tiveram q pagar com a vida? Imagina uma situação dessas hoje? Ou então ter que matar uma pessoa ou até mesmo um parente a pedradas por ter apanhado lenha no sábado? Por que tanta violência? E as 42 crianças que foram despedaçadas pelas ursas por terem chamado o profeta Elizeu de Calvo?

Quando leio o Antigo Testamento fico chocado com tanta violência entre homens e também animais.

Outro ponto que não consigo entender é com relação aos sacrifícios de animais, até entendo que aquele pobre e inocente animal estava pagando pelo pecado de um homem para que talvez assim fazer o homem refletir e não mais cometer um pecado, mas vejamos em Genesis 4, Deus se agradou mais da oferta de Abel que era a gordura de um animal do que a de Cain que era fruto da terra, sendo que até então aquela oferta não era para pagar nenhum pegado, nem mesmo existia Lei, mas era somente uma oferta e Deus se agradou. Não tolero violência contra os animais, gostaria de saber por que Deus se agradava com holocaustos, sacrifícios de animais etc.

Não é criação dele mesmo?

Grato!

_________________


Olá, irmão!

Obrigado pela leitura do texto e pela confiança em tirar algumas dúvidas comigo, espero estar à altura dela.

Você leu o texto “Deus também matou”, né? Então, vai ficar mais fácil explicar.

Imagine uma pessoa que nunca viu computador na vida. Como você ensinaria Excel pra ela? Você estaria falando grego, certo? Mas e pra uma pessoa que já conhece computador, internet, Word e etc.? Seria bem mais fácil, não é?

Pra uma pessoa que nada entende de determinado assunto, não adianta explicar o porquê das coisas, você apenas diz o que ela deve fazer e só. O mesmo é com uma criança pequena que quer brincar com uma faca, por exemplo. Não adianta explicar pra uma criança de três anos que faca é perigosa, certo? Você apenas tira a faca da mão dela e dá uma bronca. Ela passa a obedecê-lo por causa da bronca, mesmo sem entender o que acontece.

Com o povo do Antigo Testamento era a mesma coisa.

Nos tempos de Moisés, como ficou claro no texto “Deus também matou?”, o povo NADA sabia sobre tudo, nem Deus conheciam direito, a revelação de Deus havia acabado de começar e eram um povo primitivo e bruto também (idade do bronze).

Como Deus poderia explicar conceitos complexos para um povo assim? E qual a garantia de que obedeceriam sem que houvesse uma bronca junto?

Nós muitas vezes olhamos para o passado de acordo com o contexto em que vivemos hoje e a partir de conhecimentos que adquirimos hoje também e pensamos que o povo daquele tempo era igual a nós. Mas não eram, eram MUITO diferentes.

Já ouviu falar que tomate podre apodrece todos os outros tomates na caixa? Pois bem, ao povo de Israel foi dada a revelação de Deus, eles eram o povo escolhido para esta missão até que a mensagem de Deus chegasse a Cristo e se completasse com ele, por isso, esse povo não poderia se corromper e nem desviar do caminho. Se aqueles que pecaram permanecessem no meio deles, então TODOS se corromperiam, fato. E não havia como explicar as implicações espirituais disso e muito menos sobre a salvação da humanidade através de Cristo e etc. Esse é um conhecimento que nós possuímos, mas eles, não. Então, entre perder todo o povo e perder alguns para que o resto fosse salvo, Deus preferiu perder alguns, pois era a única alternativa viável naquele contexto.

Sobre o sábado é a mesma coisa, pois a guarda do sábado fazia parte da lei de Moisés e era a Lei que os mantinha vivos (sem se destruírem) e com Deus. A maior parte das Leis era obedecida apenas por medo, o povo nem sequer sabia o motivo delas. Para você ter uma ideia, eles tinham que defecar fora do acampamento e ainda eram obrigados a enterrar as fezes após defecar. Hoje sabemos que isso é saneamento básico, mas eles não tinham a menor ideia da razão de uma lei como essa, eles não conheciam micróbios e etc.

A Lei é útil pra quem precisa dela. E eles precisavam.

O rigor de Deus, apesar de parecer excessivo, era o único meio de manter o povo na linha para a salvação deles mesmos.

Para entender melhor essa questão de Lei, sugiro dar uma olhadinha aqui. O texto é um pouco longo, mas vale a pena.

Em relação a Elizeu e aos catorze rapazes, vale o mesmo princípio.

Já ouviu a frase: “Se Deus sangrar, quem vai crer nele?”.

Elizeu era a voz de Deus no meio do povo, por isso tinha que ser respeitado e não foram apenas 2, 3 ou 4 crianças que o provocaram, mas foram 42 rapazes (nearim hetanim) que o provocaram.

Não eram crianças, mas uma grande quantidade de rapazes.

Então vemos que era séria a coisa e não simples provocação, algo mais havia, com certeza. Eles sabiam que Elizeu era profeta, mas o rejeitaram e morreram por transgredir a Lei de Moisés e colocaram à prova a escolha de Deus para a continuidade do Espírito de Elias sobre a terra.

Em relação aos animais, Deus apenas deixa claro que existe uma diferença entre eles e nós. Jesus morreu apenas por nós e apenas nós somos a imagem e semelhança do Altíssimo. O cordeiro sacrificado também servia de alimento para os sacerdotes e levitas, pois não é pecado comer carne. O sacrifício simbolizava a nossa morte. O pecado devia nos matar, pois o pecador merece apenas a morte. O cordeiro, então, simbolicamente morria no lugar daquele que o ofertava, entende?

Jesus foi o cordeiro de Deus e, assim como o cordeiro da Lei de Moisés, Jesus também morreu em nosso lugar. Graças a isso é que temos a vida eterna.

O sacrifício de Abel tinha o mesmo significado do sacrifício previsto na Lei, por isso Deus aprovou. Abel ofereceu o cordeiro como se fosse ele mesmo. Ele admitiu que era pecador e que precisava da misericórdia do Senhor. Não foi o caso de Caim, por exemplo. E a prova acerca do coração maligno dele foi o fato de ter matado o próprio irmão e de não ter se arrependido disso.

Deus não tolera a crueldade contra animais, veja o que diz a Bíblia:

“O justo tem consideração pela vida dos seus animais, mas as afeições dos ímpios são cruéis.”. Pv 12.10.

Mas ele dá preferência a nós, pois somos filhos dele, feitos a sua imagem e semelhança.

É isso.

Espero ter ajudado.

Abraços,

Graça e paz.

_________________


Olá Christian, Oh! Como estou me sentindo melhor agora e feliz, minha fé voltou, tenha certeza que verdadeiramente Deus esta em sua vida e a guia do Espírito-Santo está sobre ti, dou Graças a Deus por sua mensagem ter chegado até a mim, percebi que vc está pronto em ajudar as pessoas, vou acompanhar seu blog a partir de hoje e sinto, sim, confiança em tirar dúvidas com vc e, se não se importar, vou tirar outras dúvidas com relação á Bíblia, pois minha mente pequena me impossibilita de encontrar as respostas.

Com relação ao assunto abordado, eu muitas vezes me perguntava o porquê de tanta violência, guerras e crueldade na Bíblia me levando muitas vezes a desacreditar, vejo q isto é motivo de escape para muitos, muitos são os ateus por acreditarem q a Bíblia apresenta um Deus sanguinário, cruel e vingativo por não compreenderem e também não darem espaço para compreender, mas hoje estou chegando a seguinte conclusão (me corrija se tiver errado): que Deus trata com o homem de forma progressiva, ou seja, de acordo com a época, cultura e entendimento. No Antigo Testamento não poderia ser diferente, hoje temos um mundo civilizado, temos as nações, mas não podemos esquecer que estas nações foram conquistadas através de guerras no passado. Com Israel não poderia ser diferente, pois o homem, assim como nos animais, buscava comida, espaço e proteção. Deus estava lidando com um homem primitivo e que jamais entenderia sobre espiritualidade, mas no tempo certo enviou seu filho que disse que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e verdade.

"Mas não é primeiro o espiritual, senão o natural; depois o espiritual" 1 Cor 15:46.

A Paz esteja contigo.

_________________



Olá, irmão!

Vejo que compreendeu e fico feliz em saber que sua fé foi renovada. Glória a Deus!

Fico a disposição.

Abraços,

Graça e paz!


Christian Brito.


 

domingo, 13 de maio de 2012

Depende mesmo da nossa vontade crer ou não crer?



NOTA:

não suporto essa história de "livre arbítrio". respeito os que neles acreditam. o respeito é uma das minhas marcas registradas. sem cabotinismo. mas algumas coisas, apesar de respeitar nos outros, acho-as inadmissíveis para mim....

ah, poderia ir longe. mas fico por aqui.

todos felizes. um ótimo fim de semana. e nunca esquecer: gosto muito de vocês.

carmem e sempre carmem. a irmã (que renasce todos os dias) das manhãs.

__________________
Pergunta feita por Carmem Germana Parente no sítio Yahoo!Respostas.

Resposta dada por Bill.
 ________________


Oi, Carmem!

O espaço aqui foi reduzido, por isso, não posso dizer tudo o que penso. Vou colocar alguns links para tentar explicar, tá? Espero que não se importe.

Será que não temos livre-arbítrio? Se não temos, então quem nos controla?

Cada pessoa tem uma forma de pensar, não é? Por isso, há certas coisas que, apesar de respeitarmos nos outros, achamos inadmissíveis para nós, isso é livre-arbítrio. Veja aqui.

Se não houvesse essa liberdade, então não poderia haver discordâncias ou descrenças, mas um padrão imutável, intransponível e inquestionável. Por isso existem pessoas que acreditam em Deus e outras, não.

Mas quem não crer vai para o inferno, né?

Seria isso liberdade?

Sim, seria.

Tudo, Carmem, é uma questão de escolha. O céu não é um lugar, mas o estado final de nossa evolução espiritual. Por favor, veja o que Jesus diz no final deste texto.

Mas ninguém é obrigado a evoluir, porém quem não evolui é extinto, e isso não é punição de Deus, apenas uma causa natural. Essa é a lógica do inferno.

Como evoluir? Por favor, dê uma olhadinha aqui.

E aqui.

Creio que talvez, ainda, não tenha ficado muito claro.

Desculpe.

Peço desculpas pelos links também.

Mas espero ter conseguido ajudar um pouco, pelo menos.

É isso.

Bjs,

Graça e paz.

domingo, 22 de abril de 2012

Quando somos perseguidos, o que Jesus manda que façamos pelos nossos perseguidores?


__________________ 
Pergunta feita por Olga no sítio Yahoo!Respostas.


Resposta dada por Bill.
 ________________


Oi, Olga!

A Bíblia não é um livro de regras, mas de princípios.

E é o bom senso quem determina a melhor forma de aplicá-lo.

Observe:

Deus disse: "não matarás", mas o homem "segundo o coração de Deus" foi Davi, que era um guerreiro e matou muita gente, o mesmo vale para Josué, Deus disse que estaria com ele em tudo e o que Josué fez? Conquistou a terra prometida através da guerra, e Deus o abençoou.

Nenhum deles foi condenado por Deus ao descumprir o mandamento: "não matarás".

Jesus disse para dar a outra face, mas expulsou os cambistas do templo "no braço".

Tá entendendo?

Nós cristãos não somos os autores do mal e nem seu incentivador. Entre brigar e reconciliar, o melhor é SEMPRE reconciliar. Entre partir pra guerra e assumir uma atitude humilde para evitá-la, o melhor é a postura humilde, pois somos da paz.

Esses são os nossos princípios.

Entretanto, isso nunca pode subverter a justiça, muitas vezes se calar diante da injustiça significa incentivá-la, muitas vezes se calar ou omitir-se diante do mal significa promovê-lo ou, até, se tornar participante dele.

Isso não pode acontecer, entende?

Nós sempre fazemos TUDO para que a paz e o amor reinem, mas nem sempre dar a face promove isso, às vezes é necessário expulsar os cambistas do templo "no braço".

Princípios, entendeu?

E bom senso.

Nosso guia não é a regra, mas o princípio.

É isso.

Bjão,

Graça e paz.

Sou obrigada a perguntar novamente: o que Jesus instituiu em Jo 23, 20-23?





20. Dito isso, mostrou-lhes as mãos e o lado. Os discípulos alegraram-se ao ver o Senhor.

21. Disse-lhes outra vez: A paz esteja convosco! Como o Pai me enviou, assim também eu vos envio a vós.

22. Depois dessas palavras, soprou sobre eles dizendo-lhes: Recebei o Espírito Santo.

23. Àqueles a quem perdoardes os pecados, ser-lhes-ão perdoados; àqueles a quem os retiverdes, ser-lhes-ão retidos.

--------------------------------------…

Por favor, não me respondam que se não perdoarmos as faltas de nossos irmãos, Jesus não as perdoará também, como responderam na minha pergunta anterior.

JESUS NUNCA NOS ENSINOU A NAO PERDOAR. Além disso, Jesus disse AOS APÓSTOLOS para perdoar ou não perdoar os PECADOS dos outros.

Note que antes de dizer isso, Ele soprou o Espírito Santo neles.

E aí: o que Jesus instituiu aí?

__________________ 
Pergunta feita por Fortaleza linda no sítio Yahoo!Respostas


Resposta dada por devota feliz

Resposta dada por Bill

Resposta dada por ?.

________________

devota feliz

  
O ser-humano não é fantástico? O texto é claro, mas as pessoas simplesmente se negam a interpretá-lo, negação total da realidade.

Jesus instituiu o Sacramento da Confissão.


________________
Bill


Oi, Linda!!

Você é chatinha, mas gosto de você. Gosto muito.

Sou protestante desde criancinha, por isso não conheço a doutrina católica. Então vou responder conforme aprendi.

Nesse texto que você colocou, Jesus está falando aos discípulos algo que é útil a todos os cristãos, pois eles eram o embrião da igreja, então seria responsabilidade deles divulgar e ensinar as palavras de Jesus, logo, a confissão, perdão de pecados e o Espírito-Santo não seriam exclusivos a eles.

Observe:

Em At 8.14-17: “Os apóstolos, pois, que estavam em Jerusalém, ouvindo que Samaria recebera a palavra de Deus, enviaram para lá Pedro e João. Os quais, tendo descido, oraram por eles para que recebessem o Espírito Santo (Porque sobre nenhum deles tinha ainda descido; mas somente eram batizados em nome do Senhor Jesus). Então lhes impuseram as mãos, e receberam o Espírito Santo.”

Nesse texto, e em muitos outros, vemos o Espírito-Santo em todos os que criam (olhe At 2).

A presença do Espírito-Santo, na vida do cristão, é a prova de que ele foi salvo, pois só pelo Espírito-Santo é que podemos chamar a Jesus de Senhor.

Observe:

1 Co 12.3: “Portanto, vos quero fazer compreender que ninguém que fala pelo Espírito de Deus diz: Jesus é anátema, e ninguém pode dizer que Jesus é o Senhor, senão pelo Espírito Santo.”

Em relação ao perdão, você sabe que Jesus disse a todos nós, mas a confissão de pecados, também é.

A confissão do erro a alguém de confiança produz cura interior.

Tg 5.16: “Confessai as vossas culpas uns aos outros, e orai uns pelos outros, para que sareis. A oração feita por um justo pode muito em seus efeitos.”.

Os apóstolos eram o embrião da igreja, pois foram os primeiros a receber os ensinos de Jesus, mas não eram detentores exclusivos das promessas de Jesus, mas seus mensageiros.

Todos nós que cremos somos a “Ekklesia” de Deus e herdeiros de suas promessas.

É isso.

Graça e Paz

________________
?


Espera ai. Eu uso uma Bíblia de edição católica. E nela (eu a estou folheando agora) não tem, no Evangelho de João, o capitulo 23. O ultimo capitulo e o 21. E essa passagem transcrita abaixo da pergunta, esta no capitulo 20, do versículo 19 ao 23. E muito estranho isso.

Mas de qualquer maneira, o texto, pelo seu contexto, não institui sacramento nenhum, fica muito claro que Jesus estava conferindo poderes a Sua Igreja através de todos aqueles que cressem no Seu Nome. Notem que o versículo 19 relata que estavam reunidos ali, com medo dos judeus, os discípulos de Jesus. Não diz que eram só os apóstolos.

O poder de reter e perdoar pecados e outorgado a todos os seguidores de Cristo que creem com o coração e confessam com os lábios que Jesus Cristo e o Filho de Deus e desenvolvem os frutos do Espírito Santo.

Isso esta confirmado em Tg 5:16 "Confessai as vossas culpas UNS AOS OUTROS, e orai uns pelos outros, para que sareis.....".

________________

Comentário de Fortaleza linda à resposta de ?
 

Errata: o capítulo mencionado é o 20 e não o 23.


quarta-feira, 7 de março de 2012

Se a culpa foi do "capeta" por que Deus expulsou apenas Adão e Eva do paraíso?




Mas não fez o mesmo com a “cobra”?

Não está mais do que na hora de o homem entender que “diabo” é apenas uma simbologia para a tentação e não um ser existente?

__________________
Pergunta feita por Dídimo no sítio Yahoo!Respostas.


Resposta dada por Bill.

__________________


Olá, discípulo!

O diabo existe, a Bíblia o mostra e o próprio Jesus foi tentado por ele e o expulsou de diversas pessoas no decorrer dos relatos no NT.

Dizem que pressão alta é um inimigo invisível, ninguém desconfia de sua existência até ser tarde demais.

Essa é uma excelente estratégia quando se quer fazer o mal.

Se você considera inexistente um inimigo que existe, então não há defesa contra ele.

Como esse inimigo age?

Imagine uma festa, você está nesta festa. Aí chega alguém que não gosta de você, mas você não o viu chegar, entretanto essa pessoa viu você. Infelizmente, porém, ela resolve lhe fazer uma malvadeza: pega um copo com sua bebida favorita e põe veneno. Obviamente, se essa pessoa for levar a bebida até você, você não a aceitará, afinal, você sabe que ela é uma pessoa de má índole, certo? Essa pessoa, então, bola outro plano: ela chama uma terceira pessoa, uma pessoa que não sabe do desentendimento entre vocês, um cúmplice inocente. Essa pessoa má pede a esse cúmplice que leve a bebida até você, mas diz a ele para não lhe dizer quem mandou a bebida, pois alegou que queria apenas lhe fazer uma surpresa com sua bebida favorita. Esse cúmplice inocente acreditou na mentira e levou a bebida até você. Você aceita o copo, bebe e morre.

Morreu sem nem saber o que e por que o atingiu.

Em relação ao pecado original, eu penso o seguinte.

Abraços,

Graça e paz.


__________________  

Comentário de Dídimo:


Caro amigo Bill - Vamos lá. O diabo existe? Vc afirma que sim, eu afirmo que não. Divergência de opiniões é salutar é benéfica para nosso aprendizado, desde que dentro dos padrões de educação e respeito mútuo.

Jesus curou muitos possessos e expulsou muitos demônios em sua vida pública (sendo o mais famoso o caso em que autoriza aos demônios que saiam do possesso e adentraram nos porcos e se jogaram do precipício). O caso da tentação de Jesus, já dei minha opinião para o Robson.

A “luta” de Jesus foi contra o diabo? Ou foi contra a dominação romana (dominação política do homem sobre o homem) e da dominação religiosa (dominação da Igreja sobre o homem)?

E Pedro, seu mais fiel discípulos, a ele Jesus tb não disse " Afasta-se de mim, Satanás ", quando Pedro sugeriu que Jesus abandonasse o plano original de Deus?

Não amigo, Satanás, satã, diabo, capeta, bicho feio, dê o nome que quiser, não existem. O que existe é a opção do homem pelo bem ou pelo mal. Jesus quando expulsa demônios está abrindo os olhos do possesso para que ele abandone as condutas erradas e opte pelo bem.


__________________  

Resposta de Bill:


Amigo discípulo, toda discordância é bem-vinda, afinal, é através do diálogo que o conhecimento é produzido.

Assim, o que penso é o seguinte:

Em relação aos endemoninhados gadarenos, o texto bíblico de Mt 8.28-34 diz assim:

"E, tendo chegado [Jesus] ao outro lado, à província dos gadarenos, saíram-lhe ao encontro dois endemoninhados, vindos dos sepulcros; tão ferozes eram que ninguém podia passar por aquele caminho. E eis que clamaram, dizendo: Que temos nós contigo, Jesus, Filho de Deus? Vieste aqui atormentar-nos antes do tempo?

E andava pastando distante deles uma manada de muitos porcos.

E os demônios rogaram-lhe, dizendo: Se nos expulsas, permite-nos que entremos naquela manada de porcos.

E ele lhes disse: Ide. E, saindo eles, se introduziram na manada dos porcos; e eis que toda aquela manada de porcos se precipitou no mar por um despenhadeiro, e morreram nas águas.

Os porqueiros fugiram e, chegando à cidade, divulgaram tudo o que acontecera aos endemoninhados.

E eis que toda aquela cidade saiu ao encontro de Jesus e, vendo-o, rogaram-lhe que se retirasse dos seus termos."

Amigo, por favor, onde diz que há dominação romana ou dominação do homem sobre o homem neste texto?

Jesus sempre se referiu ao diabo como uma pessoa real, observe aqui: "Vós tendes por pai ao diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai. ELE foi homicida DESDE O PRINCÍPIO, e não se firmou na verdade, porque não há verdade NELE. Quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio, porque é mentiroso, e pai da mentira." Jo 8.44.

O apóstolo Paulo diz: "Porque NÃO temos que lutar contra a carne e o sangue, mas, sim, contra os principados, contra as potestades, contra os príncipes das trevas deste século, contra as hostes ESPIRITUAIS da maldade, nos lugares celestiais." Ef 6.12.

E o apóstolo Pedro diz: "Sejam sóbrios e vigiem. O diabo, o inimigo de vocês, anda ao redor como leão, rugindo e procurando a quem possa devorar." 1 Pe 5.8

A principal arma do maligno, segundo o próprio Jesus, é a mentira. A maior das mentiras é fazer as pessoas acreditarem que ele não existe.

Abraços.

__________________  

Última palavra de Dídimo:


Bill - Vamos lá.

A região dos gadarenos (do outro lado) era uma região pagã. Criar porcos é simbologia para criação de impurezas (lembrar que os judeus consideravam os porcos animais impuros). A legião de espíritos impuros representam diversas enfermidades. Os criadores de porcos pediram a Jesus que se afastasse de sua região. Vc se perguntou por quê? Penso que eles não queriam mudar de hábitos. Para eles o prejuízo causado pela a “morte” dos porcos que se precipitaram no desfiladeiro não justificaria a "cura" do possesso. A riqueza material era mais importante que a espiritual.

Todas as curas de Jesus tem uma simbologia. Cegos (Jesus abriu os olhos), Surdos (Quem tiver ouvidos para ouvir, ouça) paralíticos (Jesus ensinou a caminhar com suas próprias pernas, Toma tua cama e anda) possessos (Casos de epilepsia e outros), enfim, inúmeros milagres e sinais sempre causados pela dominação de um homem sobre outro ou da própria recusa do homem (paralisia, medo, vergonha, auto piedade) em ser sal e luz para o mundo.

Não nego a existência das tentações (A todo momento estamos sendo "tentados" ao não seguir o caminho do bem, a optar pelo caminho mais curto, mais cômodo, menos espinhoso) e muito menos nego a existência do mal (causado por homens maus, não pelo diabo).



__________________  

Última palavra de Bill:


Discípulo, não entendi muito bem sua posição, quem disse que os porcos do texto são apenas símbolos? Nada no texto dá a entender isso, essa afirmação só teria sentido se a não existência do diabo fosse [sua] convicção própria e, por isso, a interpretação do texto seria influenciada por essa convicção própria, sem levar em consideração a mensagem no modo como está escrita. Mas se a ideia é apenas entender o que o texto diz por si mesmo, então é impossível entender como simbólico, pois o texto não dá margem para isso. Além disso, como mostrei acima, o próprio Jesus referia-se ao diabo como pessoa e NUNCA se referiu a ele como uma ideia ou símbolo, nem ele e nem os apóstolos faziam isso.

Observe este trecho de At 19.13-16: "E alguns dos EXORCISTAS judeus ambulantes tentavam invocar o nome do Senhor Jesus sobre os que tinham espíritos malignos, dizendo: Esconjuro-vos por Jesus a quem Paulo prega. E os que faziam isto eram sete filhos de Ceva, judeu, principal dos sacerdotes. Respondendo, porém, o espírito maligno, disse: Conheço a Jesus, e bem sei quem é Paulo; mas vós quem sois? E, saltando neles o homem que tinha o espírito maligno, e assenhoreando-se de todos, pôde mais do que eles; de tal maneira que, nus e feridos, fugiram daquela casa.".

Exorcistas expulsando espíritos malignos, como entender de forma simbólica?