Postado por Mestre dos Mestres no sítio Yahoo!Respostas.
Tenho visto muitos aqui, preferencialmente alguns ateus, que diante de um aval científico, atestam verdades sendo como absolutas e irrefutáveis.
Mas penso que a ciência nada mais é que o ato do homem de observar e estudar o mundo a sua volta. A ciência, portanto é própria do homem.
Mas se o homem é perfeitamente passível a cometer erros, não seria perfeitamente passível de cometer erros também a ciência? Essa é uma questão primária seguida por simples lógica.
Mas a ciência por si só, se refuta a todo o momento.
Surgem teorias diversas, são tomadas como certas, mas logo surge outra teoria que refuta a primeira, e isso é um ciclo interminável.
Então como posso falar que determinado assunto é absoluto simplesmente porque é atestado cientificamente, mas a ciência se desmente?
Iguanodonte como era visto em 1822 |
Iguanodonte como é visto atualmente |
Compararia a ciência como jogar na loteria. Hoje eu jogo alguns números levando em consideração uma relação estatística de acerto, mas errando, amanhã jogo novamente outros números até acertar. A ciência é isso, certa probabilidade de acertos diante de uma enorme probabilidade de erros.
Lembram-se que algum tempo a ciência tinha determinado que o átomo era a menor partícula e indivisível?
Hoje sabemos que é mentira.
Então se alguém aqui falar pra mim que algo é certo porque cientificamente é certo, terá que usar argumentos bem mais convincentes para que eu aceite.
A ciência não é irrefutável! Essa é uma afirmativa.
O que você acha?
Oi, amigo Bill!
ResponderExcluirEstá muito bem explicado. A ciência em um estudo e, como é evidente nem tudo acomtece á primeira.
Quantas mortes já fez a ciência? Não sabemos.
O que nos têm valido são os animais, que servem de cobaias.
Assim sendo a sua afirmação faz todo o sentido.
Bjs, Bem Disposta
A ciência é um enígma, um enígma, de Deus!
ResponderExcluirBeijos