Seguidores

Mostrando postagens com marcador encucada. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador encucada. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 12 de setembro de 2011

O que é voto distrital e para que serve?



________________

Pergunta feita por encucada no sítio Yahoo!Respostas.


1ª Resposta dada por Junior.

2ª Resposta dada por Troiano.  

3ª Resposta dada por Bill.
__________________
Junior
Pelas regras atuais, o voto é proporcional. Um deputado pode se eleger com votos de qualquer lugar do seu estado. O que determina quantas cadeiras cada partido terá é a soma da votação de legenda e da votação nominal dos candidatos do partido. Os mais votados ocupam as vagas.

No sistema distrital, cada estado é dividido em um número de distritos equivalente ao de cadeiras no Legislativo. Os partidos apresentam seus candidatos e ganha o mais votado em cada distrito. A condição básica para dividir o mapa é que cada área tenha um número equivalente de eleitores. Os distritos podem abranger vários municípios pequenos ou grandes municípios podem ser divididos em vários distritos.

Estuda-se muito, porém, um sistema misto. Nesse modelo, os estados são divididos num número de distritos equivalente à metade do número de vagas no Legislativo. Metade dos deputados é eleita pelos distritos e metade, por listas de candidatos feitas pelos partidos. Os nomes e a ordem de preferência na relação são definidos nas convenções de cada partido. Quanto mais votos de legenda um partido tiver, mais vagas poderão preencher com os candidatos eleitos pelos distritos. Se eles forem insuficientes para preencher todas as vagas, chega a vez dos que estiverem na lista.

Para o cientista político Bolívar Lamounier o voto distrital aumentaria o poder de fiscalização dos eleitores sobre os representantes, pois acredita ele que as regras atuais facilitam a atuação de políticos que conseguem se reeleger em outro local mesmo que não tenham tido um bom desempenho parlamentar.
__________________
Troiano
O sistema distrital assegura identidade entre eleitores e deputados, dando a legitimidade indispensável ao parlamentarismo. O deputado é diretamente fiscalizado por seus eleitores que moram no seu distrito. Por outro lado, a qualquer momento, o deputado pode ter de concorrer a uma nova eleição e, por isso, está sempre prestando contas de sua atuação.

Dentro do sistema do voto distrital, a eleição pode ser feita pelo processo de maioria absoluta ou não, ou seja, pode haver vários candidatos no distrito e será eleito o mais votado ou pode-se exigir a maioria absoluta: depois da eleição, os dois mais votados disputam em um segundo turno. O voto distrital dificulta a radicalização política, já que, pelo sistema distrital, o candidato precisa ter maioria em seu distrito. Em qualquer comunidade, dificilmente a maioria é radical, e, assim, a política do país tende a criar e fortalecer lideranças mais estáveis e menos passionais. Por outro lado, o voto distrital pode criar legisladores que estejam sempre voltados aos problemas locais, relegando assuntos internacionais ou que não dizem respeito ao seu distrito e criando uma continuidade de cargo, com as mesmas pessoas nos mesmos cargos por várias eleições seguidas.
__________________
Bill
Oi, encucada!



O Junior já respondeu e concordo com ele, o voto distrital seria bem melhor para o eleitor.

Mas é por isso que jamais deixarão algo assim acontecer no Brasil, pois se é bom para o eleitor, então significa que é ruim para o político. O voto distrital também enfraqueceria o poder dos partidos, pois o político teria que ser fiel ao eleitor e não ao partido.

Bjs,

Graça e paz.
 

sábado, 10 de setembro de 2011

A omissão dos brasileiros contribui para a corrupção?



________________

Pergunta feita por encucada no sítio Yahoo!Respostas.


Resposta dada por Bill.
__________________
 

Oi, encucada!

A corrupção é cultural no Brasil, muitas pessoas criticam os políticos, acusando-os de corruptos, mas os políticos são brasileiros também, não são estrangeiros, então, eles fazem o que qualquer brasileiro faria no lugar deles.

No Brasil as pessoas querem levar vantagem em tudo, por isso enganam, mentem e etc.

A honestidade é vista como atitude de otário.

Pois bem, se o honesto é otário, então ninguém pode criticar um político, pois ele apenas não é "otário".

A indústria da pirataria é ilegal e criminosa, mas a pessoas mostram com orgulho seu CD/DVD pirata, como se fosse a pessoa mais "esperta" do mundo.

Mas isso é ROUBO.

Piratas não dão ao artista a parte que lhe cabe por direito. Piratas enriquecem às custas do trabalho alheio.

Imagine você trabalhando o mês inteiro, mas aí outra pessoa toma o seu salário.

Isso é roubo, não é?

É isso que a pirataria faz.

Mas alguém liga? Não, lógico que não, afinal é todo mundo "safo", "esperto", né?

O povo é conivente com a desonestidade, pois também é desonesto.

Muitos chamam políticos de vagabundos, mas o que o brasileiro mais detesta é ter que trabalhar.

A classe política tem a cara do povo. É um espelho.

Se cada um de nós procurasse agir com ética, dignidade, respeito e honestidade, então poderiam surgir políticos honestos no meio do povo, pois haveria gente honesta no meio do povo.

Alguém acha que o Tiririca ganhava menos de R$20.000,00 na Record? É evidente que não.

Então por que ele resolveu se candidatar a um cargo político que paga muito menos do que ele ganha na televisão?

Muita gente critica o aumento que os políticos deram a si mesmos, mas é muita burrice alguém achar que um salário de pouco mais de R$20.000,00 pode enriquecer alguém. O que enriquece os políticos é o desvio de verbas, a propina, o roubo e etc. Mesmo se os políticos ganhassem um salário mínimo, ainda assim ficariam milionários.

O Tiririca quer ficar milionário e fez o que qualquer brasileiro faria no lugar dele: "deu o golpe", passou a perna em todo mundo.

Em meu bairro, há alguns anos atrás, maconheiro era visto como marginal e ninguém queria envolvimento com gente assim. Hoje, é difícil achar quem não se drogue.

Hoje em dia, todo mundo é "mano".

Eu não sou "mano" e me orgulho disso. Sou cristão e como cristão credito na honestidade, na ética e na justiça, pois Jesus ensinou e viveu isso.

O brasileiro não é omisso em relação a corrupção, mas é participante dela. A corrupção de fato é um problema, mas o povo é o maior culpado, pois é do povo que os corruptos surgem.

(ainda existe gente honesta, mas é difícil achar).

É isso.

Bjs,

Graça e paz.

quinta-feira, 8 de setembro de 2011

Vocês conseguem ver a diferença?



Millôr Fernandes


Millôr Fernandes lançou um desafio através de uma pergunta:

- Qual a diferença entre Político e Ladrão?

Chamou muita atenção a resposta enviada por um leitor:

- Caro Millôr, após longa pesquisa, cheguei a esta conclusão:

"a diferença entre o político e o ladrão é que um eu escolho, o outro me escolhe. Estou certo?" Fábio Viltrakis, Santos - SP.

Eis a réplica do Millôr:

- Puxa, Viltrakis, você é um gênio... Foi o único que conseguiu achar uma diferença!


________________ 

Pergunta feita por encucada no sítio Yahoo!Respostas.

Resposta dada por Bill à pergunta de encucada.
__________________

Oi, encucada!

Bem engraçado o Millôr, sempre com suas piadinhas, hehe.

O político é sempre o culpado de tudo (e é mesmo), mas uma coisa que ninguém menciona é de onde ele vem.

Vem de onde?

Do povo, não é?
Millôr Fernandes

Políticos são brasileiros, não são estrangeiros.

Qual brasileiro não roubaria se fosse político? A esmagadora maioria também roubaria, todo mundo sabe disso.

Quanta gente honesta existe em nossos dias? São raras.

Mas nem sempre foi assim, meu pai dizia que havia gente honesta quando ele era jovem, mas hoje mudou tudo.

Estranho, né?

Mas ainda bem que as novelas mostram a realidade (pois é isso que elas mostram, né? A realidade.).

Já reparou que nas novelas da Globo ninguém é honesto? Nem os mocinhos são.

Mas é essa a realidade, mesmo?

Já reparou que qualquer novo "tabu" que é quebrado, são as novelas que mostram primeiro, depois a sociedade adota?

Qualquer nova polêmica que aparece, primeiro surge nas novelas ou BBBs depois a sociedade adota.

A sociedade sempre adota DEPOIS que aparece na mídia.

Será que as novelas mostram mesmo a realidade ou na verdade a molda?

O mesmo ocorre com a desonestidade, afinal, levar vantagem em tudo é cultural e as novelas devem expressar a cultura brasileira, né?

A mídia faz com que o bom caráter seja motivo de piadas e o povo alienado e burro imita tudinho (como qualquer marionete faria).

O crime e a desonestidade são úteis apenas a quem é criminoso, será que a mídia é criminosa?

Acredito que sim, dá uma olhadinha aqui.

O crime é bom apenas pra quem é criminoso, o roubo é bom apenas pra quem é ladrão, e o tráfico é bom apenas pra quem é drogado. Essas são diferenças simples que nem todos percebem hoje em dia.

Mas só os políticos são maus, não é? Quem dera apenas eles fossem o problema.

O Brasil só vai mudar quando aprendermos a pensar com as próprias cabeças e não com a cabeça de outros.

É isso.

Bjs,

Graça e paz.

quinta-feira, 1 de setembro de 2011

Em que se baseiam as nossas escolhas? Ou não fazemos escolhas?



________________
 
Pergunta feita por encucada no sítio Yahoo!Respostas.

Resposta dada por Bill à pergunta de encucada.
 __________________
Oi, encucada!

Nossas escolhas levam em consideração quem nós somos.

Observe:

É fácil deduzir quais serão as escolhas de um traficante, de um político ou de uma pessoa de fé sincera.

Cada um desses citados acima teve uma história de vida diferente, e são apenas o resultado dessa história.

Assim, o que influência as nossas escolhas são as coisas que aprendemos no decorrer da vida e as coisas que aprendemos a acreditar.

Muitas vezes recebemos, vivemos e praticamos as verdades de outros, pois elas nos foram ensinadas. Essa é uma forma de limitação da liberdade de escolhas, porém não podemos viver sem isso, pois viver o mundo sem a educação e orientação dos pais, por exemplo, seria nosso fim.

Deus nos deu plena liberdade, mas, de um modo geral, é o próprio homem que nos limita nessa liberdade.

Um exemplo nocivo sobre essa limitação da liberdade de escolha é a imprensa. Um usuário disse aqui que a imprensa é o quarto poder e por isso nossas escolhas podem ser induzidas, pois é, é por aí mesmo. Nossas escolhas não são influenciadas apenas pela nossa história de vida e educação recebidas, mas também pela TV e imprensa em geral.

Muitas vezes nossas escolhas são induzidas, assim, outros escolhem por nós.

Só quem consegue ficar verdadeiramente firme com Deus, pela fé, é que consegue experimentar uma liberdade verdadeira.

É isso.

Bjs,

Graça e paz.

sexta-feira, 1 de abril de 2011

Vivendo e aprendendo eu gostei e vocês?


Numa escola pública estava ocorrendo uma situação inusitada: meninas de 12 anos que usavam batom, todos os dias beijavam o espelho. Para remover o excesso de batom

O diretor andava bastante aborrecido, porque o zelador tinha um trabalho enorme para limpar o espelho ao final do dia. Mas, como sempre, na tarde seguinte, lá estavam as mesmas marcas de batom...

Um dia o diretor juntou o bando de meninas no banheiro e explicou pacientemente que era muito complicado limpar o espelho com todas aquelas marcas que elas faziam. Fez uma palestra de uma hora.

No dia seguinte as marcas de batom no banheiro reapareceram...

No outro dia, o diretor juntou o bando de meninas e o zelador no banheiro, e pediu ao zelador para demonstrar a dificuldade do trabalho. O zelador imediatamente pegou um pano, molhou no vaso sanitário e passou no espelho.

Nunca mais apareceram marcas no espelho!

Moral da história: Há professores e há educadores...

Comunicar é sempre um desafio!

Às vezes, precisamos usar métodos diferentes para alcançar certos resultados.

Por quê?

•Porque a bondade que nunca repreende não é bondade: é passividade.

•Porque a paciência que nunca se esgota não é paciência: é subserviência.

•Porque a serenidade que nunca se desmancha não é serenidade: é indiferença.

•Porque a tolerância que nunca replica não é tolerância: é imbecilidade.



quarta-feira, 30 de março de 2011

Talula eliminada do BBB, isso é uma tragédia?



A Talula foi eliminada no BBB, aí um colunista aqui no Yahoo achou ruim e disse: “É a vitória da ignorância, dos tais bons costumes e da irritante moral arcaica que insiste em tornar a sociedade em algo chato, monótono, insípido e inodoro”.

Pois bem, de acordo com esse colunista, o BBB é a solução para a sociedade arcaica, então?

O BBB?

Será mesmo?

No BBB, vemos adultos comportando-se como crianças ou no máximo como adolescentes, mentes vazias e subdesenvolvidas em corpos sarados, e, ainda, vemos todo mundo se identificando com eles e os imitando. Assim, para nosso desespero, constatamos que mentalidade vazia não é exclusividade deles, mas compartilhada com dezenas de milhões de telespectadores no Brasil.

Isso é o BBB.

Qualquer novo "tabu" que é quebrado, são as novelas que “quebram” primeiro, depois a sociedade adota, não é? Qualquer nova polêmica que aparece, primeiro surge nas novelas ou BBBs, depois a sociedade adota.

Nada contra as “quebras” de tabu, mas não deveria a sociedade fazer isso por si mesma, ao invés de ser direcionada por alguém?

Esse alguém não demonstra poder demais ao fazer isso? Afinal, nós não pensamos mais com as nossas cabeças, mas com a cabeça deles, não é?

Os valores antigos estão sendo sistematicamente destruídos e substituídos por valores novos, mas não somos nós, quem, livremente, estamos fazendo isso.

O que você acha?

Abaixo coloquei o link do colunista mencionado e o link de uma postagem sobre a mídia que acredito que vocês vão achar MUITO interessante.

Graça e paz.


Este é o colunista do Yahoo.

Esta é a postagem sobre mídia que aconselho todos a lerem.

________________
Pergunta feita por Bill no sítio Yahoo!Respostas.

Resposta dada por encucada à pergunta de Bill.
 __________________


oi querido!

não assisto BBB, mas li o blog.

é incrível como as pessoas tornam o óbvio no comum.

saiu a menina porque tinha de sair alguém, e se era para sair, seria bom que fosse alguém que detestamos, e se detestamos ou não qual a importância desse fato?

se precisamos fazer um autoexame, não seria de uma forma tão banal, onde percebemos que é apenas um jogo.

não votaria nela se eu me identificasse com sua "buscas", mas como ela é de um outro estilo de vida e não faz parte do "meu" mundo...

votaria para ficar em quem eu admiro.(se é que existe votar para ficar).

dizer que votaram nela por inveja é forçar a" barra" .inveja de um mundo tão corroído.

penso que aqueles que votaram, votaram para acabar com sua sandices.

penso eu. se estou errada é pela falta de conhecimento de causa.